《浮生路》

撲滅一個女人對愛情的憧憬，最佳方法莫過於讓她看《浮生路》。

到底是為了什麼，相愛的兩人互相折磨、至死方休？導演把這個困局，描述為無可避免的悲劇，基於很重要的一個前設：他們以為自己很特別，卻方向不同，但都很偏執地以為對方順著自己的意思，就能獲得幸福。

劇中對白句句精警，我最喜歡的是April最後一次（白天）和Frank吵架時說的：You were just some boy who made me laugh at a party once。一矢中的地點了，愛情不過是一刻的激情，僅此而已，再多也沒有。

朋友認為，他們倆到最後都是愛著對方，只是相處的方式不對，我卻以為，他們的愛早就消失殆盡，一刻對未來（去巴黎展開新生活）的憧憬、令愛的假象重現。後來很快又為執拾行李、教育子女而著惱，這就是婚姻。April最錯的地方，不是發脾氣，不是想殺死自己腹中塊肉，而是全心全意（或自欺欺人）地相信了戀愛時的情懷，然後抱著它不放。

Kate Winslet 和 Leonardo DiCaprio 繼《Titanic》後再度合作，一隔多年，角色已從充滿少年少女情懷的愛戀，轉入了死寂的婚姻悶局。四場主要的吵架戲，都釋出令觀眾倒抽一口氣的能量。Leonardo那個扭曲的面容，教人如何相信，與當年的窮小子Jack是同一個人？omg。

除了婚姻，電影還訴說了對人生的看法。April和Frank身邊的每一個人，對他們遷往巴黎的計劃，評價如一：it sounds unrealistic。然而，何又謂之"realistic"？為了"realistic"，多少人就是日復日地生存，卻不生活。也許不值得可惜的，畢竟每個人解讀「成功」的方法都不一樣，只要別勉強人家，順自己的意思去做就是了。

本人最不滿意的，是安排了John這個角色。不是說他做得不好，只是這種瘋子的角色，往往做什麼、說什麼都可以往「因為他是瘋」上面推，變得理所當然似的。而言部片中的John也有同樣的問題，若以他的瘋，去反襯April和Frank的巴黎大計才是生活真諦，那倒無妨，可惜最後一幕的John未免情醒得有點太過份，說教說得太明顯了。