My soul

小事。。。很多樁

2011-11-18T23:29:00.000+08:00

生活是由無數的小事編織而成。晚一分鐘出門、抬頭看了路人一眼、忽然心血來潮來一個下午茶，不知不覺間構成我們的價值觀。

吸收和分享，一直是心中巨大的矛盾。

反覆推敲自己吸引得夠不夠多，對不對，分享時能否準確表達自已的想法，別人看了會不會覺得被冒犯，常常窒礙我思考和紀錄。

希望能把小事，和小事引申的想法如實紀綠，縱有差錯也無壞。每一個人都充滿缺陷。

早抖

2010-10-14T02:35:00.000+08:00

有好多次，我都覺得快捱不住了。結果還是一步步走過來。

無論是感情抑或工作，我都是倔強的。也是軟弱的。

不相信世上有任何結局早已安排好，堅持一切事在人為；
看到熟人就不住猛吐苦水，彷彿將不快重覆一百次它就會隨言語飄走。

不是拿得起放得低的人，所以盡量不要拿起，
包袱還是偷偷爬到我的背上。
明明感覺得到危險，卻沒有辦法擺脫。�彿

其實不用太在意你已做得好好佢咁乞人憎唔好理佢，
道理是明白，不快還是存在。

好想問，為乜呢？
腦袋沒法停下不去想，其實我都不想自己變成這樣。

然後，然後，幸好，我總是能睡著，
翌日在陽光中醒來，善忘的我就可以跟昨天的不快說byebye，再面對第二天的不快。

我想，我之所以在馬鞍山而不是青山，還得多謝我的「無記性」。

我眼中的TVB

2010-10-03T11:35:00.001+08:00

悠閒的周日上午，在家中吃著芝士和餅乾，加一杯咖啡。

伴著我的是這台新成員﹣MACBOOK PRO，每周日讀蘋果日報那星光熠熠的評論版，和明報的星期日生活，是我每周UPDATE自已的重要途徑之一。

林奕華在蘋果寫TVB，我印象中已不是首次，相信也不會是最後一次。近日TVB賣盤的消息又再頻傳，作為一宗財經、政治新聞都很值得關心，但作為一個電視觀眾，我早已和TVB割𥱊。

也沒有什麼大不了的，它不過是一個時代的沒落。那個沒有互聯網，一家人只能繞著電視找娛樂的世代過去，取而代之是光纖的另一端充滿不同口味的節目，搞笑的嚴肅的青春的具教育意義的，像在街市買餸「埋黎睇埋黎揀」，而且﹣更重要的是﹣免費（雖然可能不合法）。

我沒有興趣評論TVB的節目有多爛，因為我最少五年沒有認真看過一齣完整的TVB劇集。上一套看完的已是《金枝欲孽》，是大學時代的事了。偶然在吃飯時看到，也忙著跟同事嘲笑劇情有多爛、人物造型有多不滯。

望著我這台電腦，我只有更肯定我不需要TVB。就算不BT，在它上面可以和朋友聊天、執相、看海外不同的離光怪陸。外面那台電視，只屬於高品質的電影享受。

我沒有希望TVB倒閉，也如林奕華所言，沒有期望易主後有任何改善。願它就這樣存在，直至成為集體回憶。

三＋一天假期

2010-09-26T15:20:00.001+08:00

渡過了三＋一天的假期，㚵於感到生活稍為回復正常。

下定決心要放假時就只管放假，懶理他IPO不IPO的。

另一個回復正常的徵兆是想要獨處。自已一個懶懶地躲在家中也不錯的感覺又回來了，可以自在地看DVD、讀書、上網。更重要的是，有心情看一些複雜，要動腦筋的東西，不像早一段時間，只想看輕輕鬆鬆的。

盡管如此，內心的別扭還是沒有完成糾正過來。充其量是暫別一段落。愛一個人，得不到是苦，得到也不過是另一場更漫長的苦旅。畢竟世界上沒有什麼東西絕對有保證，關鍵只是我們願意多沉迷，願意相信多少。

無論如何，先要好好享受這段開始回復正常的時光（即使今天還是要工作），邊喝著洋甘菊加蜜糖、邊聽音翻雜誌的日子，畢竟不多。

週期性

2010-08-11T01:37:00.000+08:00

我的情緒有強烈的週期性，高度亢奮過後使掉進無底的失落。

生活大致順利，要沉溺，就只好挑那遙遠的記憶。

在車上不斷replay同一首歌，發呆，明明那段經歴已經被放棄、被遺忘、被原諒；我卻無可藥地以傷口磨損表面光滑的生活，直至覺得傷，這個週期才算完結。

每季一次，每月一次，每十天一次。然後回復正常，愛那些愛我的人。

2010-08-07T13:19:00.000+08:00

經歴過傷害的朋友，快要結婚；
糾纏一段日子的朋友，終決定分手；
被動成為第三者的朋友，慢慢走出那陰影。

目睹這一切的我，仍一如以往。

有時會想，自己的人生順利得有點可怕。
到底什麼時候會來一個反高潮？以什麼為代價？

莫斯科之旅

2010-04-25T11:58:00.000+08:00

正在機場等上機，希望可趕在莫斯科境內完成這篇小小的感想。
近年出差和旅行不少，寫外遊日記的動力卻總被其他事物蓋過，當中以周公為首，各式玩樂和聊天為次。

香港和莫斯科的距離，一下子因為俄鋁上市而拉近了。原來對於俄羅斯的各種謎思，主要來自這片土地在蘇聯及冷戰時代給我們留下強烈印象。

我很幸運的，除了塞車就沒有遇到什麼不好的事，所以想為這個城市作一個小小的澄清。莫斯科真沒有大家想像中危險和罪惡。如果有，程度上也不會比巴黎和倫敦，甚至深圳嚴重。莫斯科畢竟是東歐最主要的大城市，龍蛇混雜是理所當然。

作為旅客，這個城市最最最大的弊端，是英語溝通欠奉。街上的年輕人，約20歲或以下的，可以問路卻也是口齒不清，從對話的誤解個案看來，他們僅以單字猜測你的意思，而不是一句句子。
一旦（看起來）年過三十，基本上只能指手劃腳，我就試過以手指地，問「here?」是地圖上的哪一點，也搞上五分鐘。

不能溝通就靠自己啦。不好意思，即使核心旅遊區如紅牆，只要過兩個街口，所有英語標語就會自動消失。偏偏你手上的地圖卻是英語版加上很有限的俄語名稱，我自問甚有方向感並很少迷路，也在轉了十五分鐘後發現自己回到原地！

所以說，雖然我覺得很安全，甚至有在普通歐洲城市閒逛的感覺，但可以預計的是，一旦有什麼意外，基本上很難向誰救助。

莫斯科另一個問題，是官、警的權力太大。作為一個外人，理論上這個國家的政冶制度與我關係不大，但它竟也影響到我！其中一個原因是他們會為官員封路。

即使一般沒有封路的時候，莫斯科也是塞車塞到不行。在我離開前兩天，總理先生忽發奇想，要自己開車到一個間學校參觀，於是整個garden ring(即大約等於zone 1的意思)交通近乎癱瘓，地鐵成為唯一的選擇。

在一個小時前，我剛抵達機場，在入口處又忽然有個警察先生要我出示passport，經過一番指手劃腳，又加入一個年輕的女子討論，兩人都不會說英語，一味只是篤我的passport及入境紙。其實我最不解的是，我已經在機場準備離開了，有什麼好要捉的呢？又，他近乎是單單因為看我不順眼而查passport，沒有原因的。這事在市中心已很少發生了，想不到在離開前的一刻還是讓我撞上。

總括而言，我對莫斯科的印象很一般。這是一個悶版、難溝通版、少種族版的倫敦，城市不算太有特色，但有豐富的文化寶藏在博物館內。但比較很有個性的歐洲城市如巴黎（雖然我不喜歡他的個性）、柏林、維也納等，莫斯科在我心目中不算很想要再來一次的地方。

25（下）

2010-03-03T22:32:00.000+08:00

俗語云小病是福，我也拖到病了在家，才有時間續寫《２５》。

25歲的第二天，睡到自然醒，吃過早餐後上網看新聞，得知數小時前當我好夢正濃，地球的另一面又發生了大災難。這個我養活了我的地球，病得愈加厲害了。智利也一定有與我同一天生日的人吧？安然在這物質充裕的城市生活的我，只為為他們祈禱。

呷著咖啡讀書，時間過得飛快，就到了與另一些朋友約好的下午茶聚會。這是工作後認識的朋友，每次見面總能很認真地一輪談心，又忽然瘋瘋癲癲地大笑，嘈到隔離枱離開為止（笑）。

常常談到的一個話題是，人愈大，認識新的知心好友愈困難，因為大家都有自己的「歴史」了。25歲的我是她們當中最小的，感覺大家很疼錫我，也常常給我更廣的視野。我希望自己長大了，不讓大家再擔心。

解散後剩我自己一個。

預先買好了票，入場看《NINE》。中間的空檔時，公司來電，說是AIA有新發展。我怱怱撥了幾個電話，不好意思在星期天打擾別人，只好簡單問幾句就掛斷。心中不安，因為有感自己對事件的掌握不足，有時發生時顯得有點忙亂。

在開場前最後一刻，再接到公司的來電，說是未有官方回應。海運戲院的接收不好，我跑到lobby去打電話，幸好有公司的同事接應，總算很快速地找對了單位，我也在廣告播放完畢前返回座位。如果之前想得完備一點，會更像一個25歲應有的樣子吧？

《NINE》不過不失，如果因愛看《CHICAGO》而入場可能會失望。

我享受獨自入電影院，尤其是離開時那種瀟洒，每一次我都深切地感覺到自己能掌握那份節奏，從字幕躍出、片尾曲奏起、燈光亮起，到底哪一刻該離場？我可以隨自己的感覺而行，可能聽完片尾曲，也可能等到我想知道那個演員的名字出來後，迅速站起，按自己的速度離開。看電影是唯一一項男友不強求我同做的事，所以也是我最能獨處的時機。

沒有約朋友晚飯，一半是出於安排不善，一半是故意。自己一個在海港城游來游去，想找合意的意大利菜。一個人吃精美的意大利菜，比日本菜、韓國菜甚至美國菜似乎感覺更悠然自得。

一碟Risotto份量剛好，我坐在海邊找前一天買的《打扮的基礎》讀完。那一天的最後六小時，我都是自己一個人渡過。獨處，是和自己對話的好機會，今次我倒沒有任何很深的體會，但毋須配合任何人，隨時發呆、慢步，保存100﹪純正的25歲的我，感覺最好。

我的完美生日週末，完。25歲，才剛剛開始。

25（上）

2010-03-01T02:21:00.000+08:00

踏入25歲，我忽然在意起自己的生日來，甚至在反省，自己想要成為一個怎樣的25歲的女人。

25歲做的第一件事，是和媽爸飲茶。老媽早在星期三特地打電話預約，問我生日當天想一起吃什飯還是晚飯。最後我選了時間上較容易搭配的午飯。

正確來說，是25歲的第一餐飯。我希望自己是個愛錫家人的成熟的女人。

下午茶時段約了朋友去文華東方享用甜品buffet，這之前還有三個半小時的時間，我先到油麻地，帶著去年中積存至今未沖哂的5筒菲林，去「八月照相館」報到，把24歲的回憶取回。

過去一年，我換了工作、放了一個悠長假期、去了兩個旅行，還看了N套電影、M本書、拍了P張相片。

返正順道，就到電影中心換VIP生日贈券，剛好飲茶時把生在讀的小說完成了，我決定買一本書，作為25歲的開始。結果，我沒能從那一大排張愛玲或村上春樹中挑到合意的，反而帶走了《打扮的基礎》。它談及如何用身上的衣服告訴別人你的故事，以及你想讓他人認識的自己。

我想我需要好好認識自己，並consistently表現自己的特質。

文華東方的buffet以朱古力為提，大對了我這個「朱古力怪」的胃口，只是真的吃不了太多。可惜的是那壼茶，香氣十足卻味道欠奉，我後來換了壼咖啡。

甜品吃太多，散埸後到citysuper買食材回家做沙律，晚上澤和我就各自吃了一大碗菜，然後看大受好評的《500days with Summer》。近來愛上看愛情片，這是最出色的其中一齣，隨著男主角TOM的心情起伏，笑中有淚，又回到老生常談的「世事無常」四個大字。什麼是愛情？是另一個25歲需要思考的命題嗎？

記者和讀者

2010-01-21T12:33:00.000+08:00

做記者的人，或多或少有一份正義感，和不畏強權的風骨。可是，我經常聽到身邊的朋友批評香港的媒體罵聲太多，讚美太少，難道香港政府就從來沒有做過半件好事嗎？

當然，當我叫這些朋友舉出有哪一個政府政策，你認為好得需要表揚呢？卻沒有人一個能回答我。

回到基本的原則問題，如果政府真的做了一件好事，實行了一項德政時，我們要不要為他拍掌呢？

身邊不少的媒體工作者的答案是「否」，原因是政府掌握大部分社會資源，要掌聲要正面宣傳，已經有太多的方法，我們的職責應該是監察政府，不能讓這個龐大的行政機器「過界」。

可是，場外的讀者就不明白了，這不是有所偏頗的手法嗎？為什麼做錯了就罵，做對了卻不讚呢？

然後記者們又會答，因為新聞最大的原則不是中立。每件事從決定去不去採訪開始，就是帶有價值判斷的，所以我們最重要做到的是公平公正（fair）。

讀者問：可是，何謂公平呢？只罵不讚又是否公平呢？我希望獲得正確和全面的資訊，如果忽略了一部份，例如政府做得好的地方，那就不是「全面」的了。

如此下去，我發現批評的讀者們，以及具使命感的記者們，簡直是沒法對上咀，只能各自抱著大家的觀點回家，鴻溝仍然存在。因為兩邊的對於新聞工作的存在意義，理解完全不一樣。

我想問一個簡單的問題：會否有人要求法庭，判處一個人應獲得獎金呢？如果法庭只判罰有罪的人，又是不是不公平呢？作為一個以法律為遊戲規則的戰場，而新聞則是以公義為規則的戰場罷了。

至於全面不全面的問題，其實新聞不讚美一項政策，又不等於不去報道，理論上如果這項政策影響夠大，那還是會在顯著的版位之上，讓大家用顯微鏡看清楚當中的漏弊然後加以改善。

新聞沒有能力作出任何實質的處分，只能將真相暴露於人前，讓讀者自己去判斷。批評一項政策是透過挑出箇中的毛病，然後仔細陳述；一項政策沒有毛病，不是理所當然的嗎？那寫一次就夠了，還有什麼好說的？

讀者給我6元買一份報紙，我為讀者帶來的好處除了資訊準確，就是代為監察這班人有沒有越軌，就像警察巡街，看看有沒有小偷，卻不必有事沒事讚一讚路邊跟足紅綠燈過馬路的小朋友，況且政府才不是小朋友呢。

ps　寫完這篇文章，也理順了自己的迷思，舒服哂
自知文思不夠慎密，歡迎討論

長假期後的工作日前夕

2010-01-04T02:18:00.000+08:00

休假最後一天，留守在家，陪陪媽媽。

放長假通常都會執房，一來經過多日折騰後，房間會亂到七彩，二來閒來無事，就想在桌上寫寫劃劃，就會發現枱面容不下我的日記本。。。。。。

終於來到最後一刻，夜闌人靜準備上床之際，開始想到明天重新投入工作，又面對那些厭惡得要死的人和事。

明明以前這挺喜歡上班，甚至不介意放棄休息時間，為求最好一隻故仔。何以如何卻是每次假期，甚至只是一連兩天的短週休假之後，都會很怕很怕重新面對工作？

原因之一，當然是我老了。是心態老了，希望有更多時間珍惜身邊的人和事。

但更重要，而我更不願意面對的原因，是如今的工作是我所不喜歡的，偏偏它被認為是最有前途的，因為可以認識更多人、題目也是最備受關注的。

不過，也因為工作得依靠人脈，讓我花很多時間去social，倒是觀察、思考和看資料的時間少了很多。套用朋友的一句話，從舊舖到新店的工作調配，簡直是兩個極端，因為以往專注的範圍不算market-driven，而要用很多時間去了解大環境的問題，從小到大的不同現象。

今年我要更努力，開創出自己的風格，拒絕讓既定的模式牽著走。把思考帶到新股的新聞，而不單單是招股價和倍數的追追逐逐。

不專心地談專注

2009-12-19T23:54:00.000+08:00

「一邊做緊其他野，又一邊好唔專心咁望住你，果個就係卧底嘞！」無間道裡的傻強如是說

我不是卧底，但常常都不太專心。明明想寫稿又先看看新聞、看看blog、看看facebook；明明睇dvd又要飲酒又要食薯片；終於開開睇資料，又跑來寫兩句blog，說說不專心的壞處。

很羡慕有些人的專注。我是知道的，專注是成功的關鍵。事事沾手又全部辦得有聲有色的，叫天才，可惜世上沒幾多個。

要讓自己專注，首要明白自己是個凡人。然後，挑一樣你最喜愛的，將200﹪精力押下去，直到一個任何人任何事來打擾，也讓人覺得不耐煩的步。

我曾經有過的，可惜在兩年半後，開始迷失，開始想休息。

如何才能重拾那份專注呢？有誰可以告訴我？

大碗湯

2009-12-16T01:13:00.000+08:00

寫完稿，收拾細軟，偶爾還要花時間與採主討論接下來的預備工作，往往回到家回已是深夜。

每周總有三天，或以上，媽媽為我準備了一大碗湯。

有時太累了，我會忘了，洗完澡就跑去睡；有時怕喝飽後會水踵，特意待到第二天再喝，卻又因為怱怱出口而丟失了。

然而，更多的晚上，這碗湯為疲倦的我送上暖。

雖然我是個不「癡家」的孩子，可是每次想到媽媽的辛勞，就覺得自己要再陪她多一點，再多一點。

仍有很多人不支持普選

2009-12-06T12:33:00.003+08:00

香港的政改總是鬧個沒完沒了。近日讀到很多新聞報導，由於記者大部分都站在民主的一方，不難看到大部分文章都有偏頗。

我所說的偏頗，不意指他們偏幫民主派。事實上愛之深痛之切，深信香港要有民主的人，大多為泛民之不成大器而咬牙切齒。

在報道中，常常讀到「普選是大部分香港人的意願，反對普選就是違背民意」。當然，也是我的意願，但我開始懷疑，普選是否「大多數人」的意願。

無他，如果我來問你，「你要唔要普選」，就等於問「你要唔要權力」。當然要啦，如果沒有什麼代價。

那麼，如果加上前設，「如果會賺少一點，你要唔要普選」，可能就有所不同。偏偏，我有理由相信，「賺少一點」是阿爺花了十年，套在香港頭上的緊箍咒，而我們那些不成大器的民主派和AO政府，也沒有反抗，總是像狗一樣去接受，成為一個惡性循環。

我漸漸發現，身邊有朋友，而且是學識不低，腦筋不錯的朋友，不支持、甚至反對普選。他們的理據不外是中國沒有民主，一樣發展得很好，那幫民主派就沒有為香港做過什麼云云。

不能說他們錯了，只能嘆息他們資訊不足。細心一想，資訊不足也不是他們的錯，政治就是這樣的遊戲，誰能說服人，得民心得天下。我們的民主派，不是龜縮如民主黨，就是激進如社民連。前者叫人討厭，後者難成大眾之選，剩下的公民黨，個個律師學者高高在上，說話如外星文，誰懂？

出問題的是，香港人的價值觀。我們大部分人沒有經過太多苦難，沒有受過嚴苛的強權（英國近三十年來都沒有嚴苛過，倒是以夷制夷，把香港精英收得貼服），難以說服大家犧牲一點，例如搵錢良機，去換取自由，因為自由已經在手了，一般人也有人權在手了，就像生於富貴之家的孩子，不董珍惜食物。

希望爭得普選的行家們，希望大家不要與中央困在籠中鬥（反正鬥不過），應還原基本步，用淺白及具影響力的文字，告訴我們的讀者有用、具意義的資訊。

跑

2009-10-22T11:31:00.002+08:00

每天營營役役，往往連思考的時間也沒有，只能一味往前衝。

忙於工作之外，我近年一有時間，就總要找事情填塞。不怕悶，怕慢。

眼見身邊的人懂得多，學得快，自己深深感到要急起直追的壓力，於是便覺要多讀書、看電影，要將過去浪費的時間追回來。

結果看了聽了許多，卻沒時間整理、思考然後吸收。

每當抬頭，發現前路沒有終點，又只能繼續跑。

強烈的無力感。

後來發現，原來是場馬拉松。

疑心病

2009-10-21T01:49:00.002+08:00

亂世之下，妖魔當道。不愁賣的新股等等等，牛鬼蛇神趁空檔抽水。

恒大投資者推介會可謂難得一見的「佳作」，財經界知名人士，仲多過星光熠熠耀保良的總理。所謂知名，葉繼歡都好知名，希望散戶唔好見到彤叔、大劉，以為真係有金執。

好想寫一個「八仙過海共照恒大」的特稿，講講八仙之間的關係、做過什麼陰質事也夠過過癮。講真，不是為了這份「過癮」，做記者咁辛苦為乜？奈何找不到吸引主題而中止計劃。（well.....八仙.....何仙姑難道就是朱李「葉」華？！)

今日和上司討論一個問題：到底有沒有公司信得過呢？在於一個財記的立場，可能真的沒有。為乜我要信你呢？信你有金執？唔信你又咬我呀？

這種疑心病有時連自己都覺得煩。

然而這份不怕死，「我係唔信你，吹咩？」的自由，正是這份工作吸引人的地方。

揀擇

2009-10-16T17:55:00.003+08:00

特首叫大家別太「揀擇」，叫律師和醫生新婚夫妻買遠一點的樓，更揚言「四千元一呎仲有好多」

請問特首先生，律師和醫生要搬去新界、住四千元一呎，那我們這些小市民，又要住哪呢？

香港人一向習慣自求多福，你賣不起一個就近工作地點、又環境舒適的居所，只會是你個人的問題，從來不是政府向大財團利益輸送所致；你難以找不是金融業、地產界，但又有優厚待遇的工作，也是你個人的問題，不是政府政策傾斜所致。

只不過，我實在難以接受我們的特首如此涼薄，公然叫大家「唔好咁揀擇」。

問題是，希望有一個適合居住、就近工作地點、又負擔得來的單位，是否一件「揀擇」的事呢？

更可笑的是，面對置業問題我們不能「揀擇」之餘，對於這個叫我們別「揀擇」的特首，香港人莫講「揀擇」，連「擇」的門兒都沒有。

是，她很好的

2009-10-10T11:16:00.002+08:00

幸福不會計算世俗的成就，只關乎個人品德、是否與人為善。

這是連日來，看過傳媒追訪高錕後的感受。

努力未必成果，有成果不等於有回報；就是有回報，也不一定在最適合的時候得到。

那些所謂成功、所謂富足，最終敵不過歲月。當你以為自己可以力抗衰老，偏偏在搓麻雀時發現老人癡呆症。

這是發生在一個當代科學家身上，對科學最大的諷刺。

外人看著難免覺得傷感，但高錕對「傷感」一詞，甚至「榮耀」、「艱辛」也無知無覺。不知愁苦，大概是上帝給他最好的禮物。

失去一切，連自己也丟失了，還能擁有愛人的心，和被愛的幸福。試想想，如果他單是光纖之父，但不是黃美芸的丈夫，就算有一百個諾貝爾獎又有何用呢？

2009-09-23T13:16:00.002+08:00

回想起來，很努力很努力的經驗不多。

這種說法輕狂得很，可是回想一路上從念書到工作，我總是能仗著一點運氣和小聰明矇混過關。

其實心底裡很崇拜那些處事井井有條、準備充足、能很專注用心地處理事情的人。然而我就是沒這樣的天份。

總不會習慣

2009-08-24T12:56:00.004+08:00

到新公司「報到」已經一段日子，本周更將滿一個月了。

愈來愈多人問我「習慣未呀？」、「同舊舖有乜唔同呀？」，前者我大都回答：未；後者，我多數不會回應，除了工作氣氛，沒有什麼好比較的，畢竟我連負責範圍都改變了。

事實上，有時我覺得投身社會這一段時間，從前就沒有習慣過。習慣，可以令工作更暢順，也可以變成「滑啞」，即太暢順了，凡事變得理所當然似的。

每個人都有自己的一套價值觀（不計隨風擺柳者），相信沒有哪一位上司，可以完全合乎一個人方方面面的想法，反之亦然。那樣想的話，大概從來就沒有習慣這回事，除非你是一個願意改變自己去配合的人。

可惜我小小的偏執，不容許我改變。偏執讓我碰釘，但每一次總是伴著喜悅而來。

如果一定要選擇，我寧可不習慣，也不希望失去菱角。看來我應做好心理準備，當那個「童年時逢開窗，便會望見會飛大象」的傻小子。

寫到這裡，我想到一首薜凱琪的歌。誠然，她歌喉不算出眾，但帶點缺陷美，唱這歌效果最好。

這十年來做過的事　能令你無悔　驕傲嗎

那時候你所相信的事　沒有被動搖吧

對象和緣份已出現　成就也還算不賴嗎

旅途上你增添了經歷　又有讓稜角　消失嗎

軟弱嗎　你成熟了　不會失去格調吧

當初堅持還在嗎　刀鋒不會　磨鈍了吧

老練嗎　你情願變得　聰明而不衝動嗎

但變成　步步停下三思　會累嗎

快樂嗎　你還是記得你跟我約定吧

區區幾場成敗裡　應該不致　麻木了吧

快樂嗎　你忘掉理想　只能忙於生活嗎

別太遲　又十年後至想　快樂嗎

《UP》

2009-08-13T01:48:00.001+08:00

一邊看，一邊想問，「點解要逼我？」

點解要逼我細心思考人生的意義？點解要逼我找尋內心深處的期望？

故事開始於小時候，然後又回到另一個人生的小時候。原來放下執念，世界不過在不斷循環。

看畢電影，有人認為Ellie最終沒有去成「仙境瀑布」，但過了一個無悔的人生。我道行太低，始終著眼於老伯悔恨沒有覆行的那個承諾。決定要做的事最終沒做成，的確會後悔終生。

沒有發生的事情，你永遠不會知道結局。

可是我必需承認，老伯伯翻開那本手記的一刻，我就哭到不行。能共渡一生便無悔，誰不想找到這樣一個伴侶？

離開電影院已經超過十二小時，想到那幕還是眼紅紅。

驗毒

2009-08-07T12:12:00.003+08:00

青少年吸毒成為社會關注的問題，是從什麼時候開始？我不記得了。

港府對這個問題變得著急，又是從什麼時候開始？近半年？近三個月？

從港聞同學的口中知道，中學生吸毒已經猶如一種課餘活動，一種潮流。令我想起中二、三時，卡拉ok開始流行，當我向父母說我去「唱k」時，他們總會大力反對，覺得那烏煙瘴氣的地方，仍會碰上黑社會去收陀地、某個房間正是賣淫活動的場所。

我力竭地向他們解釋，只是三五個朋友困在一間房間內唱唱歌，沒有什麼好怕的。

當然，我心底裡就覺得：時代不同了，阿爸你唔明ga　la。

由「唱k」變成「索k」，現時的中學生，是否也是一樣的心態，覺得勸他們不要索k的父母長輩們，都是一座座古老石山？前設是他們都追不上時代，所以其意見無需理會？

既然教化無效，我們偉大的特區政府想出一串方案，包括近月日播夜播的廣告。要知道，其實這些廣告成效很低。大部分索k的青少年也抱有「我不會上癮」或「我不會是出事那個」的心態，偏偏這些廣告說的都是「出事」的後果。換言之，廣告根本不「對咀」。

二，事實上很多索k者不會「出事」，只要其毒癮未深至要偷要搶，才能獲得買毒品的資金，毒害往往不是立竿見影。我們看到受害很深的，只佔當中不多的部份，對大部份索k者而言沒有切身的感受。

如是者，政府又想推行驗毒，在學校強制驗毒。其實驗了有吸毒，又如何呢？報警？退學？我認識的幾位老師朋友也告訴我，其實哪個學生吸毒，當老師的毋須驗毒也知道，問題是知道了以後應如何處理。

所以說，這個驗毒計劃是另一項特區政府向外宣告「我做咗野啦！」的掩眼法，又或者沒有到過學校與前線老師交流的精英AO們，天真得以為「就可以杜絕青少年索k。噢！我忘了那幫精英中，不少人是這樣長大的。

這個問題如今已提升至「人權」的問題。這個我卻也不同意，難道我們會說，警察在街上查身份證，雖然偶爾會選中無辜的良好市民，但我們不會說警察干犯了人權。

之不過，驗毒計劃的成效存疑，更別說計劃至今仍未有一套初步的落實方法。要阻止青少年吸毒吸問題惡化，不如想想如何協助老師們，在發現學生吸毒後的處理手法，不要把擔子都落在老師們身上。

造夢如此奧妙

2009-08-04T11:04:00.003+08:00

我偶爾會造夢。不是發白日夢，也不是發惡夢，只不過像普通生活一樣，行行企企，說說笑笑。

沒有那種經常發同一個夢的印象，不知道是沒有發生過，還是我忘了。

然而我的夢中，經常出現不應該出現的人。那些已經脫離了我的生活，我不應該想念的人。

當然，這個「不應該」是「supposed　not　to」，是眾人對我的冀盼。對於自己能否做得到，我向來存疑。

畢竟夢境不是我能控制的。現實中不會發生的事，就在那個世界上演一次好了。

說好的幸福呢

2009-08-01T21:15:00.004+08:00

周杰倫開始走紅，大概是我中五時的事。

黑色幽默、可愛女人，之後又有開不了口、爸我回來了等等。

我不是周的粉絲，從來都不是，但他的聲音很好聽，歌詞聽不清楚，也能感受到歌曲的情緒。

這就是天份吧？

說好的幸福呢，

我特別愛那幽幽的恨。

是你欠了我，我明明那麼愛你，你卻毁了當天的諾言，把我的愛置在半空。在你看來，這份愛一文不值。

可是呀，我還是這麼愛你。

愛情無分對錯，只不過有人灑脫、有人哀怨。

前者和後者最大的分別，是誰較幸運而已。

說好的幸福呢？這個問題，何必認真。

工作

2009-07-31T11:14:00.002+08:00

工作呀，是為了什麼呢？

糊口，可以做的事很多；

理想太高尚，殺時間又太隨意。

被活埋、被吞噬，直至體無完膚。

凰鳳能浴火重生，我卻不過是隻野雞，

唯有通山跑，直指峰頂，細看天下。

《殺人犯》（含劇情內容已分開）

2009-07-11T01:27:00.006+08:00

開始談論《殺人犯》之前，我想先說說近年在電影院感受到的怪現象。

第一，愛邊看電影、邊談論劇情的人大增。今天我發火，大叫「知唔知講野會嘈住人睇戲架」，相隔一條走廊的兩名女子才收聲。上次看《The Reader》，身旁的中年夫婦，男子不斷說「嗱，都話xxxxx」，又被我高聲指責。

在此，我嚴重警告（警告，不是勸籲）各位，不要以為小聲說就不打擾人，即使只有「吱吱吱」的聲音也會影響院內其他觀眾。若要談論，請買DVD回家慢慢看。

第二，觀眾係又笑唔係又笑。我明白部分劇情可能有點滑稽，但可否先耐心聽聽？最離譜的是，郭富城狂喊，發瘋的畫面，都有人笑！同場大部份都是剛放暑假的中學生，是否曲線證明新一代邁向低智？愛透過嘲弄顯示自己高尚？我難以理解。

說回電影。

打算入場的觀眾先有個心理準備，這套戲好看與否，完全視乎你是否接受那條「橋」。若分為「很喜歡」、「可接受」及「不可接受」三個層次，前兩者均沒有問題，後者則可能令人講粗口離場。

挾「李安入室弟子」之名的周顯揚，導演手法果真有乃師之風，值得一讚。他很明顯地在細節上花過心思，色彩運用上尤其可取。有一幕描寫郭富城在思考案情，投影機掩掩揚揚地將血色投在他的面上。真要挑剔的話，就是太多郭富城的大特寫，雖然這令我首次覺得他是個美男子，但略嫌太少身體語言上的發揮，今時今日的郭富城，理應可以駕馭的。

剪接也要讚一讚，讓人緊張得不得了，好幾次能唬到人。

郭富城發揮一般，不見很大的突破。今次是個很有energy的角色，而且常常精神緊張，要演得稱職不太難，我期望可以看到更多「淩光」（其角色）的本質，而不單是他失憶後的失常狀態。

以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　

頂，真的要說一說那條橋。

囝囝開口的一刻，我真的呆住了。開首的一兩分鐘，我還在想這會否是郭富城自己的幻想？

熟悉我的朋友都知我討厭科幻片的主要原因，是萬大事均由「外星生物」作結，真是一個爛到不能再爛的借口。

同樣地，一齣如此寫實的電影，竟然以奇病「不老症」作為原因！我有點希望，倒不如說郭富城人格分裂算了。能委過到奇病之上，就與說囝囝是外星人沒分別，還要加上一個在研究院認識的早衰症朋友，叫人從何猜起呢？雖然看似埋下的伏線，例如他看到凌光夫婦歡好，就喊有怪物之類，但與故事脈絡本身相連，算不上是條線索。

杜緻朗呀杜緻朗，真讓人失望。

然而，更令人沮喪的是，導演花了近十分鐘時間，講「乞兒仔」要仇復的原因，可惜卻不到肉，除了母子二人吃若的情境，未有充分利用乞兒子是被趕出來的私生子這個事實，更不解的是，他們被趕走了，為何又說乞兒仔小時常到家中玩？

不過話說回頭，以血淋淋的泰哥作序幕，來個先聲奪人，的確先蠃了一仗，演囝囝的小演員也相當稱職，尤其是後段回復「乞兒仔」身份，又要奸笑又要說很多老氣的話，年紀小小已合格有餘。

然而杜小姐筆下不合情理、沒有預告的奇情結局，令人對故事觀感大打折扣，就讓電影流於感官享受，欠更深層次的探索，連推理故事的樂趣也沒有。情況有如金田一故事後期以分屍方式扔出窗外，以破密室，扭橋至此意義何在？

《再生號》（含劇情內容已分開）

2009-07-11T00:32:00.005+08:00

把握時間，在一天內再看了兩齣戲。兩齣都有想說的話，先說《再生號》好了。

英文戲名《Written by...》其實更貼題，講述湯氏一家的不幸遭遇，如何透過小說創作來改寫命運。戲中人形容為「療傷」，我卻覺得這說法不準確。整個編戲安排都指向同一命題—命運。

我是被韋家輝+劉青雲這個組合吸引進場的。繼《大時代》、《神探》後，劉青雲再次家破人亡。上述兩者的故事線簡單，只是後者加入了新鮮的手法，描寫人的心理，但《再生號》的情節及敍事手法可謂極端複雜，由現實、小說及小說人物所寫的小說三個世界交疊而成。

導演已採用了不同的顏色，讓觀眾容易明白。大家可以注意到，現實世界中的白色是白色；小說世界中的白色會偏黃，像褪色的照片；小說中的小說世界，則加入青色，大概是為了乎合那個「有鬼」的概念吧。

以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　

找出這個方法很，故事不算太難懂，特別是前半段百分百能明白，問題出在後半段。

媽媽和仔仔死後，剩下盲女。大慨從盲女去充家務助理起，大家的頭頂就開始冒問號。我試著解說一下，根據顏色，那段應該是由盲女寫的小說，她把自己寫到書中去，與爸爸相敍，此後一直是小說，直到最後五分鐘才回到現實。

這一段的敗筆在孟婆。孟婆是中國傳說人物，以西方魔女／巫婆的方式出現，但又開著一輛充滿本土風味的舊式纜車。OK，我不否則這種安排創意十足，卻不是人人受落。劉青雲問「你是誰？」谷祖林答一聲「孟婆！」時，我不禁皺一下眉。

作為一齣奇情片，整體橋段和說故事方式有很多可以改進的地方，但我很高興看到香港電影有更多這樣的嘗試。只可惜韋家輝太貪心了，想要將《蘇菲的世界」的概念，加上親情、商業元素，還要普羅大眾看明白？結局要孟婆出手，何苦呢？

名乎其實的書城

2009-07-10T10:03:00.006+08:00

我這個人呀，總是很貪心很貪心，天底下的事都想知道，所以幾近對全部類型的書都有興趣。如果金錢上和空間上能應付，大概我會把書堆滿一間屋子。

一山還有一山高，不知是先有雞還是先有雞蛋，原來世上還有有合乎上述條件的愛書人！

也許大家已聽說過，但孤陋寡聞的我剛剛才知道，英國有個地方叫Hay-on-Wye（上威河鎮）。這個鎮以書店聞名，甚至其官方網站上的分類，頭一個就是「Bookshop」！

View Larger Map

這個立於威爾斯邊境的城市不是天生如此的。

故事始於居住在Hay Castle的愛書人（當然，他很富有）Richard Booth。他從世界各地買進二手書，它們很快就堆滿了城堡。正值Hay-on-Wye處於農業轉型時期，鎮上消費大減，電影院、消防局被廢置，Richard Booth便將之買下作為「書櫃」。

這些「書櫃」從1961年開始，成為舉世知名的二手書店。各種專門的二手書店也如雨後春荀，出現在城市不同的地方，後來，當地的文學節Hay Festival將整個城市帶上世界舞台中心。

整個城市就這樣成為一個名乎其實的書城。

雖然我不肯定自己希望擁有一個城堡也裝不下的書本，反正不可能都看完吧？但仍然很羡慕坐擁書堆的感覺，嗅嗅書香，也是一大快事呢。

《Diary of a Sex Addict》《Black Ice》

2009-07-05T00:38:00.003+08:00

一口氣看了兩齣戲。之前誤以為《Diary of a Sex Addict》已落畫，後來發現周六、日仍有好幾場。拜託，這種戲很難在家中看（對我這種與父母同住的人來說），請戲院多放幾場吧。

大家不要以為以性作題材，內容一定很「咸」。是有很多性愛鏡頭沒錯，反覆的、特寫的、著重面部表情的也有，的確惹火，但絕不猥瑣。透過有「性沉溺」的女主角Val，講述女性生命中愛情、友情、親情甚至事業之間環環相扣，到最後如何活出自己。

當然，以情慾為題的這齣套，少不了探索「性」在男女之間的角色，更多的是，女人對「性」那種又愛，又怕被指為「淫娃」的爭扎。她的友人偷偷地將玩具陽具收入袋中一幕，讓人會心微笑。

另一齣主力講述婚姻關係的電影《Black Ice》，反而有更多不是必需要性愛鏡頭（well，也許導演想要表達什麼，只是我領悟力低而已）。

一日看兩齣戲有點難消化，尤其兩齣都不是英語（分鄂為芬蘭語和法語），先看的《Black Ice》印象有點模糊。

雖然是芬蘭最佳電影，但《Black Ice》還是有粗糙和不知所然的地方。例如男主角Leo無故在雜誌上劃上那個「風」字，成為Saraah認出Juile的重要證據；又，故事彷彿想說，Saraah在後期與Juile的關係已非比尋常，但除了溜冰一幕較明顯，其餘都不能達到此果效，叫人有點失望。

總括來說，我喜歡《Diary of a Sex Addict》多於《Black Ice》，無論是拍攝手法和故事舖排均勝一籌。

葉子

2009-07-04T00:49:00.004+08:00

作詞：陳曉娟　作曲：陳曉娟　編曲：鐘興民

葉子　是不會飛翔的翅膀
翅膀　是落在天上的葉子
天堂　原來應該不是妄想
只是我早已經遺忘　當初怎麼開始飛翔

孤單　是一個人的狂歡
狂歡　是一群人的孤單
愛情　原來的開始是陪伴
但我也漸漸地遺忘　當時是怎樣有人陪伴

我一個人吃飯　旅行　到處走走停停
也一個人看書　寫信　自己對話談心
只是心又飄到了哪裡　就連自己看也看不清　我想我不僅僅是失去你

悠長的假期

2009-07-03T00:16:00.002+08:00

展開悠長的假期。

不計旅遊，未來一個月我還有約一周空餘時間，靜靜地讀書、看電影、逛博物館、郊遊（如太陽先生願恴和我做朋友的話。）

是時候為自己訂立一些目標。

１）讀完兩本與城市有關的書籍

２）看清兩間以上的大學、和兩個以上的獎學金資料

３）多看資源股的新聞，以及相關地區的政治新聞

自問是一個很會制定及執行計劃的人，我想我需要好好整理未來的工作和生活，讓事情更順心如意。還要常常提醒自己，不要太介意效率，應想想如何做好一件事。

偶遇

2009-06-28T01:52:00.002+08:00

終於和妳見面了。

不，只是我看見妳們。我們擦身而過，然後，很快地，背影在雨中褪色，矇矓。

一如很多久被期待的事情，到來的一刻感覺卻不強烈。

太好了。

男人女人

2009-06-22T01:49:00.003+08:00

又一次證明，男人和女人來自不同的星球。

說話，我為了一件事，心情在近一星期都很不穩定，總是拉長著臉，做事都提不起勁。

男友今天終於都忍不住，就說不明白我為何這樣不快，明明考慮的都考慮過了，那人後來說的也沒甚說服力。

哎，這根本就不是問題的重點好不好。男人們，看好了，女人不高興只是單純地不高興，是情緒上接受不了一些事件，和那件事應否發生、如何處理是沒有任何關係的！

看來我心情不好還會持續好一陣子，希望快點成功過渡吧。

提醒自己

2009-06-21T13:36:00.002+08:00

每隔一段時間，總有些事讓我回想記者的價值。

新聞記者是否單純為資訊傳遞的工具呢？對很多人來說，答案可能是肯定的。六塊錢買一份報紙，不過為了了解社會上，我們看不到的地方發生過什麼事。尤其是財經版，資訊，就是生財工具。

明明在學院中，教授們不是這樣說的，他們更看重的是「看門狗」的功能。記者手上的筆是利器，作攻擊，也作捍衛。學院中薪火相傳的不是工具、方法，是一份使命感。

聽來很老套，對吧？

我卻很想繼續燃燒這份娘娘的激情呢。有夢想，是美好的事，直至它有天破滅。

失落沙㖄

2009-06-20T14:37:00.002+08:00

我不是一定要你回來只是當又一個人看海

回頭卻發現你不在留下我迂迴的徘徊

我不是一定要你回來只是當又把回憶翻開

除了你之外的空白還有誰能來教我愛

這是一首很無力的歌，歌者可能很愛一個人，可能不；

放不下的是那個人，還是那份感情？

我不是一定要你回來，只不過有一種心情、幾句說話很想跟對方說。說說而已，也沒有什麼目的，更枉論有任何期望。

身邊很多女友，心底裡都有這麼一個對方，像是一語詛咒。

那大概談不上是愛吧？最多只是一堆泡影。

可是，為什麼聽到這歌，會心痛呢？

我在正生書院的一天

2009-06-15T01:50:00.004+08:00

四年前的一個下午，我從中環坐船到長洲，然後走到長洲碼頭旁邊不遠的小碼頭，找一個素未謀面，但一口答應我做訪問的大叔。

他是正生書院的校長陳兆焯。

同事們知道我和同事H，在大學時代曾訪問他，都問他是一個怎樣的人。我們想了想，都答：一個普通人。然後同事H補上一句，他非常虔誠。

陳校長和我們的語言很相近，為與學生們打成一片，他的思維比大部分中年人都活潑。一般人想像中的戒毒中心，就是戒備森嚴的，一堆老師像是訓導主任似的看管著一堆吸毒者，以免他們再犯。

正生書院在陳校長打理下，不是這樣地方。

他們生活是簡樸沒錯，是刻苦沒錯，卻可能比我們自命「正規」的人更有生命力，更有目標。他們為神做服待的心，比城市人很多很多的都市人更真誠。

那天下午，跟陳校長聊了什麼，早就忘得一乾二淨，但沒有忘記聊到兩、三點，負責當天午饍的學生從疑似飯堂叫出來，就在那個山坡下面的我們聽得清楚：「陳生！你食飯未呀？」陳：「好呀（轉過頭問我吃不吃，我像是拒絕了）有乜食呀？。。。哈哈哈，好喎！（又轉頭向我）你知唔知，佢地煮啲雞翼好好食ga！」終於我盛情難卻，吃了一隻雞翼。

你知道嗎，他們需要搬遷是07年的事了。因為山坡上面有一塊巨石，土木工程署說隨時有掉下來的危險。

我不知道有多少梅窩的居民，真心單純因為本區的學生沒有獲得「原區安置」而拒絕正生書院遷入，或可以去看一看，梅窩不是有另一家學校嗎？他們的收生情況又如何？

不要自欺欺人了，香港人，拿出包容的人，好嗎？

六四後續

2009-06-13T23:20:00.002+08:00

六四二十周年過去了，社會各界像是完成一個宏大的儀式後，旋即回到日常的生括當中。後續的話題只餘下支聯會、警方及港大調查所得的人數之爭。

個人認為十分可惜。不是嗎？六四這件看來既遙遠又事不關己的事，觸動了這麼多政治冷感的香港人，卻沒有喚醒大家對自己身處的香港，當下現狀的關注。

我們的出入境政策，大抵已經掌握在中央之手。項小吉和高志活不能入境，對港人竟是那樣地不痛不癢！

我們的「天眼」，在不知不覺當中就運作了，那個兇徒還真是幫了警方的大忙，否則，big　brother　is　already　watching　you，他日一哥要如何解釋？

監察者向來愛以保護之名，入侵民眾的人權。有什麼比二十四小時看管著你，更能保護你不受傷害？只不過，當這種「保護」未得「被保護者」之同意，又或者，「保護者」不是聽命於我，我沒有權利用選票把「保護者」拉下台，故事就完全不同了。

有人不喜歡把六四和七一拉在一起講，我卻認定問題是如出一徹：一個沒有民主，不是由人民當主人的國度，我們就是要站出來，向當權著說句不！

二十年燭光，十五萬分之一二三四五

2009-06-06T11:22:00.005+08:00

大家眾志成城，趕在八點前交了稿。出門前十分鐘，老細忽然叫住我，：「柏斯，你幫我做多個表。」。。。。。。

當時內心立即響起：「表！」

八分鐘後，即出門前兩分鐘，那位參加了19年燭光晚會，今年為我們決定放棄的老細，忽然又說：「柏斯，不用了，我找其他人做。」二話不說，電源就關上了。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

向旁人的燭靠近，一點，再一點，自己手上的白燭也亮了。一支接一支。朋友那燭火太大，紙杯心也燃起了，使吃奶的力也未能吹熄，只好掉到地上去拍。滅了。

旋即，又亮了起來，亮光從我的白燭再走到她的白燭。

圍在我們的身邊，有很多看來是高中、初中生的年輕人，我特別注意到前方的3人，比我矮近一個頭，應該是初中生，而且沒有成年人在身旁！

後方有一對近40歲的夫婦，帶著7、8歲大的兒子。小朋友在談論功課，說著「已經做啦」什麼的。

我們這邊的功課呢？可還沒有完。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

回程路上，的士司機說，如果不用開工，也會去參加晩會。

對了，很多人為了我們可以去參加晚會而努力，司機們、地鐵員工們，和維持秩序的警員（人數的問題應不是他們的主意吧）。多謝這些默默付出的人。

六四，維園見！

2009-06-04T00:17:00.004+08:00

每一次看到六四相關的文章，提及二十年前那一夜的種種細節，以及死者和生者過去二十年的經歴，我都難過得皺眉、難過得想哭。

六點及六點半新聞前響起的國歌，猶如咒語，叫人抓狂。

看到一個遠方的香港人，那是一個我常看的博客，但我不認識它的主人。

過去一個月沒有半句關於六四，我以為她是過不關心這事的人。

今天，它寫道：

我是看著你們

大家都是看著你們

因為，全世界，只有你們這地方，還有這一點自由

有人說香港人執著、有六四情意結。或許吧。

只不過細心想想，香港人不踏出這一步，還有誰可以？

我們一定、一定、一定要表態！

中共應該慶幸，還有香港這一面可以照出毛病、瘋狂和醜陋的照妖鏡。

六四，維園見！

爭取平反，是時刻要做的

2009-06-01T23:11:00.003+08:00

二十周年紀念快到，每天的話題都離不開六四。

發現一個不令人討厭，但難以認同的理論：

殺人唔啱，我支持平反

（咁點解唔去晚會？）

目前不是時候平反，相關人士未死

（咁點解要等佢地死？）

因為唔可以同阿爺硬碰

（咁點解唔可以同阿爺硬碰？）

因為對件事無幫助，解決唔到問題

（但人民先係主人，無理由要我遷就佢）

呢個係對的，但現實唔係咁

大佬，現實唔係咁，所以咪要爭取囉！

支持平反六四，覺得用槍殺學生是不對，但又不去爭取，甚至覺得去爭取的人太投入，太激動，甚至不了解國情，算點先？

謝志峰話：「碗飯周圍係有好多烏蠅，但你唔可以話佢唔係飯！」

很多人以學生都有錯來說項，將事件淡化成雙方都有責任，

這是什麼邏輯？

學生錯在太希望中國進步？太希望打倒貪腐的官員？

所以，就算橫屍長安大街也是活該？

不知所謂

恐怖已經到來了，你發現嗎？

2009-05-31T00:01:00.002+08:00

以下是德國著名神學家Martin Niemöller，在美國波士頓猶太人屠殺紀念碑上留下的懺悔文。

When the Nazis came for the communists, 起初他们追杀共产主义者
I remained silent; 我不说话
I was not a communist. 因为我不是共产主义者
When they locked up the social democrats, 接着他们追杀社会民主主义者
I remained silent; 我不说话
I was not a social democrat. 因为我不是社会民主主义者
When they came for the trade unionists, 后来他们追杀工会成员
I did not speak out; 我不说话
I was not a trade unionist. 因为我不是工会成员
When they came for the Jews, 之后他们追杀犹太人
I remained silent; 我还是不说话
I was not a Jew. 因为我不是犹太人
When they came for me, 最后他们要追杀我
there was no one left to speak out. 但再也没有人站起来为我说话了

恐怖，總是在無聲無色之間爆發。「國殤之柱」創作者高志活兩度被拒入境，就是最佳的證明。

為何特區和中央，可以如此高調，「我係唔畀你入境，你吹咩？」地拒絕沒有犯罪紀錄的藝術家入境。就是因為他們看穿了，看穿了香港人事不關己、己不勞心，「佢無得入境，關我咩事？」的心態。

我覺得這個地方愈來愈可怕，我身邊的人也很可怕。明知是錯的事，而且是錯得很厲害、很離譜的事，由於受累的不是自己的家人，朋友，便覺得無所謂。

無關乎清高、理想，只是很自私很自私地想，社會這樣走下去，香港還是個安居樂業的地方嗎？一個是非不分的社會，我們要怎樣生活下去？我們的子女將成長一個怎樣的人？

恐怖已經到來了，你發現嗎？光是想想也讓我心寒。

還書呀

2009-05-25T23:40:00.000+08:00

近日六四討論太熱鬧，令我忽然想起很久沒有重讀的《1984》。

翻箱倒篋，發現連《Animal Farm》也不翼而飛！

誰那麼有先見之明，把今年會大熱的書借去？請速速歸還，無賞。�的《的的

受不了

2009-05-25T01:09:00.005+08:00

我受不了。

受不了每天都有人發表謬論，說什麼學生也有錯，領袖也走佬之類的廢話。更可笑的是，有人去連華叔爭辯，六四是算否「屠城」。

華叔沒好氣地說，「咁你要死幾多人先算屠城？」

這種荒誕，可不是什麼言論自由，而是沒血性的歪理。

不過有件事，肥仔說得對，歴史不是空談，應大家拿出來討論。這番說話，他最好原文畢錄地到北京，到胡錦濤面前說一遍。

三人行

2009-05-24T18:48:00.002+08:00

很久沒有看到過，令人希望逼留在電視機前面的勁歌金曲。今次沒有胡杏兒、鍾嘉欣等勉強飇到一個中音（注意，不是高音）的「歌手」，只有用心做音樂的三代人。

儘管三人都是唱得之人，但同台表演頓時高下立見。阿Lam這等老前輩，站著唱唱也很有台型，Eason則較隨心所欲，古靈精怪，也很容易得到觀眾的注視，惟見張敬軒出道兩、三年，台風方面進步有限，仍是木納地唱唱歌，偶有一點手勢之類，但在兩人之旁顯得格格不入。

張已是新一代男歌手中的希望之星，難道香港的樂壇，就只限於此？

豬欄

2009-05-23T14:45:00.002+08:00

真真令人氣憤。

猶記得那次，出席某大型發鈔銀行的酒會。公關大員一如很多場合，為記者準備了「豬欄」。豬欄者，圍豬也，即把記者當成畜生。

到場記者不少都各出奇謀，越過豬欄去結識到場人士。為數約十人的公關大員，努力地一個一個（或一隻一隻）地捉回去，更胡說什麼儀式快要開始之類。儀式開始又怎地？我在賓客中穿插，哪裡礙到你台上的儀式了？

終於，我忍不住破口大聲說，「記者會咬人嗎？點解請我來又要困住我？咁大間銀行不知所謂！」爽呀！

怎料，此情此境竟又出現在明報50周年晚會上。行家們獲邀請卻被阻在外，這是哪門子的新聞自由？哪門子的採訪自由？平時自稱公信第一已有夠難頂，連捍衛新聞自由那樣的普世價值也只限於賣弄，而不是真心簇擁，波叔，你情可以堪？

自此我再無立場指責那些公關大員了。

2009-05-16T02:05:00.002+08:00

六四這個話題，今年內注定是無可避免的，必須正視的。

巨大的國家機器，將真相掩埋了整整二十個年頭。死的、活的，受害的得益的，得安樂嗎？

曾特首，我知道，這不是你心中所想的意思。其實你也不認為國家繁榮可以作為逃避問題的藉口吧！

辛苦你了！支聯會的卧底一號！

平坦

2009-05-06T01:56:00.002+08:00

平凡的人們啊，人生是寂靜的，是如止水的。

這一代，不算是個大時代，也不算平靜的年頭。人可以憑雙手，創造精采的人生，但已不像那個隨手可撿到故事的年代。

每一天的枯燥，乏味得叫人不得不習慣。然而人人仍力求更平淡似的。不是嗎？每當有人出頭，我們將他或她作怪物看。做的是什麼，理由是什麼都不重要了，反而去問，你為何出頭？

「槍打出頭鳥」不是一個事實的描述，而是一種嘲弄，一種早知結果是這樣啦，還要去做就是活該的指控。

走著那條早已安排好的道路，也不容易。一步也不能錯，一步也不能回頭。戰戰兢兢的，那種無與倫比的勇氣，偏生不用在離開那條道路之上。

四天假期

2009-05-04T23:48:00.002+08:00

三天的長周末，加上一天的補假，我在紀念人家勞動的節日，卻放了四天的假。

四的的活動可以用「閒」去概括，除了睡覺，做得最多的是到香港不同的角落，散散步，拍拍照，讀讀書。

平常我是一個很會給壓力的人，會提醒自己有些事情必須要先做好。連讀課外書也會挑「看起來會學到點什麼」的書本。

結果一連三天，我都在瘋狂地看小說。因為我漸漸覺得，做人做事不必太「有用」，何不用純綷喜歡的主觀感覺作決定，心情開朗自然事半功倍。

第一天假期，醒來已經日上三竿，連忙相約在msn能找到的朋友，去下白泥跑了一趟，更順道在元朗打邊爐。

第二天假期，先做孝順乖孫，和祖母飲早茶，回家後寫稿、午睡再寫稿，又在msn上找到正在努力工作的朋友，相約晚飯後再去逛書店，我們還真是離不開書本。

第三天假期，因為被塔利班禁止，放棄與異性朋友去行山的大計。但天氣晴朗得讓人不能不去郊遊，最終也自行跑到「久仰大名」的西九海濱長廊。結果我只有一個感想：「把鬼」。雜草多得不得了，也罷，我就是不明白，香港的公園為何總不讓人踏上草地，也不讓人放狗？難道是香港真的特別愛乾淨？香港的草就比歐洲的草容易踏壞？

第四天假期，不跑太遠，倒是去了馬鞍山公園。正常多了！中小型的草地，綠得讓人想在上面野餐！我躺了一會，有三個少女在拍照，加上藍藍的天空和後面的低密度屋苑，簡直像是樓盤廣告！我一於少理，躺著看書、午睡，享受了一個下午。

明天就要上班了，但我相信這個星期很容易過，因為已經有一個愉快的開始了。�淨我一於少

2009-04-30T10:51:00.002+08:00

沙士當年，我在念中六。

記得當時一大班同學，在仍上課的日子，也照舊的嘻嘻哈哈。社會上的不安，和臉上的口罩充斥著每一分視野。

受感染人數一天一天增加，但回想當時沒有真正覺得自己會是遭殃的其中一個。大概是仍是小朋友心態，不怕死吧？

這次豬感流，卻更大的觸動到我的神經。我是個已在社會工作的人，而我的工作，又每天接觸那麼多不同的人，受感染和感染其他人的機會都大大增加。

人大了，擁有的更多，怕失去的也就更多，想追求的也更不一樣了。希望家人朋友都健健康康，齊齊撐過去。

再見！

2009-04-27T01:35:00.003+08:00

從facebook看這個blog的各位，可能不會留意到我改了blog的標題。

長久以來，我在為這個blog找尋一個合適的標題，希望概括地反映我的立場。長時間以來，我沒有找到一些什麼，是我無論如何都希望堅持的。畢竟，在我短短的人生中，這片土地上，能成型又足夠令人義無反顧的太少，不確定的，卻太多。

改為「中立無用」是忽發奇想的。我可能會再改，也可能不會了。因為我剛發現，從小學會的妥協、理性、配合，在這個社會發揮不了應有的作用。這是個不分是非黑白，將對說成不對的地方，是個自由也有人嫌多的地方。�的

我在考慮說，不要再把這個blog轉載到facebook了，想看的自然懂到這裡來，不想看的，轉載了也不會看吧。自此別過了。

多謝陳一諤

2009-04-26T00:26:00.004+08:00

多謝陳一諤，讓香港人在這個二十周年紀念的日子，重新六四展開討論。從廣告的角度，有noise已經很充足，何況他讓更多人明白，我們這一輩對六四的印象之模糊，已達到一個很容易受惑的地步。

更重要的是，他讓我們知道民主的可貴！港大不用武力，也可以將當權者推動，所憑藉的就是選票。港大公投罷免陳會長，中央和成龍可能覺得香港「好亂」、大學生同中國人一樣，需要管一管。

無錯，他們都需要管，所以廣大的港大學生通過他們的選票，管了一管他們的領導人。

比較一眾大學生，我們這些正在念社會大學之人，卻沒有那麼好彩，如果你唔妥「當奴」，更加不想當奴，你只有一個選擇：移民。

我也說說電盈私有化

2009-04-23T01:22:00.004+08:00

電盈私有化暫時打住，小股東高呼香港有正義。不錯，李x街很令人討厭，看到他碰上一面灰，令人心曠神怡。

我沒有足夠的法律知識去判斷，但若你問我，我主觀上相信袁天凡有份參與種票，也不認為原訟庭法官那種極端只考慮法律觀點，以為要求控方拿出100﹪證據，證明袁與林是一致行動人士的做法值得嘉許。

不過，今次上訴庭從基本質疑私有化的公平性，我內心一隅有那麼一道不解和顧慮。

一單交易公平與否，到底應由誰去判斷？交易是否值得做，又該由誰說了算數？

ok，我們可以說，私有化本身是不公平，若沒有種（買）票，每一個股東都有公平表達意見的機會。不錯，小股東是勢孤力弱，但少數服從多數，不就是正常不過的遊戲規則嗎？哪一天我們有普選，唐英年輸了給長毛，能否說唐英年的支持者勢孤力弱，社會忽略了他們的利益？

私有化可以有一千萬個「正當理由」：股價長期不合理偏低，成交偏低等等，但是否要基於這些理由而接受或拒絕私有化，還需由股東決定。可能有一大票小股東覺得，偏低就偏低，我就是不贊成，那法庭又應否通過私有化呢？

電盈私有化案無疑是一個獨特的例子，做法低劣，李x街明顯要拿盡最後一份一毫，面子也不留。但若然他的做法是合法的，我們只能夠質疑法律是否哪裡出現了紕漏，未對小股東有足夠的保護，卻沒有權力去阻止。的確，這是法律無能為力的地方，是社會公義不能彰顯的時候，我們應在報上、blog上罵個痛快，卻只得接受，及圖謀改善。

向「理性討論」say no

2009-04-16T01:07:00.006+08:00

六四那年，我還未上小學。

知道有六四這件事，大概是中四、五時，中文老師在一堂課上提起，詳情也記不清楚了。報章上每年總有一天，刊出一張黑暗中亮出點點燭光的照片，也是後來才發現的。

認識到六四影響之廣泛，是有天駭然發現，向來不沾政治的家人，當年也有參與過聲援行動：為遊行隊伍縫製t-shirt。不過，他們沒有進一步與我討論這個問題。

我也是在「理性討論」等空洞虛無的詞語被哺育長大的一代。然而，卻從來沒有想過要討論「六四是否需要平反」、「軍隊開槍鎮壓學生是否正確」，發起這個討論的人，看來也沒有多少理性，和人性。

逼不得已、沒有更好的選擇（包括沒有水槍和橡膠彈）、為了穩住大局等等、等等，可以是原因，但肯定不是答案。什麼「如果學生肯撤退」，更別說今天有人用泰國政局跟我搞類比，統統都不能將「殺人」正當化。

陳一諤要不要下台，我沒有權決定，因為我不是港大人，但作為一個香港人，我大概可以評論，他不配當一個學生領袖，因為大學生需要的、香港社會欠缺的，是明辦是非的能力。不要跟我說你不知道，你當時年紀小，除非你也同時不相信當年簽署過中英聯合聲明、不相信有過南京大屠殺、不相信納綷德軍集體屠殺猶太人。

歴史，會站在勝利者的一邊，但獨裁者不會永遠勝利。

今天只做一件事

2009-04-02T11:41:00.003+08:00

今天只做一件事

主唱：陳奕迅
作曲：Joey Tang．舒文
填詞：周耀輝
編曲：Joey Tang．舒文
監製：Joey Tang．Davy Chan．C.Y.．Eason

發覺這世界永遠太少空間
因此花一天支配一切時間
發覺這世界永遠太嘥心機
因此花一天思索一切道理

消失太快　捉得到太少
因此花一天感覺一切是愛
茫茫人海　或有幾多漂泊與淹蓋
人人尋找愛　或有幾多爭鬥與比賽
越覺得剩低幾多未變的愛

慢慢地合作新詩
靜靜地同床午睡
再發現歲月換來幾次厭悶幾多親愛
有各樣劫災　和充滿意外
因此我要努力繼續能戀愛

慢慢地邁向聽朝
靜靜地懷念昨日
再決定今天只要相信愛
叫皺紋散開　喚青春歸來
因此我喜歡花一天感覺一切是愛

發覺這世界永遠太少深刻
因此花一天改變一切習慣
發覺這世界永遠太多蹺蹊
因此花一天擁有一切運氣

消失太快　捉得到太少
因此花一天感覺一切是愛
茫茫人海　或有幾多漂泊與淹蓋
人人尋找愛　或有幾多爭鬥與比賽
越覺得剩低幾多未變的愛

慢慢地合唱K歌
靜靜地同遊網上
再發現歲月換來幾次厭悶幾多親愛
有各樣劫災　和充滿意外
因此我要努力繼續能戀愛

慢慢地邁向聽朝
靜靜地懷念昨日
再決定今天只要相信愛
叫皺紋散開　喚青春歸來
因此我喜歡花一天感覺一切是愛

喜歡花一天跟你一切是愛

這是一首令人覺得舒暢的歌。

我也希望自己每天能專心做好一件事。

blog

2009-03-25T11:54:00.001+08:00

也許我不是一個勤力寫blog的人，但肯定是一個勤力讀blog的人。

讀blog，我使用的是Google Reader ，除了新聞和工作用的資訊外，我分別有兩個組另：朋友友的blog和其他blog。後者包括了幾個喜歡的作者的blog，還有內地的一五一十部落頭條，以及牛博山寨的騙輯推薦，此外，也訂閱了幾個不認識的人的blog。

當中，有一個隨外籍丈夫移民到美國的女人。看她每天平淡地描述生活，以及當中小小的驚喜，就明白平凡是福的道理。

看另人的blog，比讀書有更update的體驗，又與論壇上那些說話有的沒有不同，blog上的文字是經過整理的思路，而且貼在自己的blog上，多多少少代表他願意為這篇言論負上責任吧。

以往人們要發表意見，就要到報上投稿去，如今多了blog這個平台，掙脫了編輯的審查和報章立場的框框，也不一定要有什麼高見才能發表，隨便寫寫讀讀，透過更多經過思考的文字去溝通，總是好的。

《The Reader》

2009-03-22T22:32:00.004+08:00

為免這個blog變成電影blog，我稍後會將影評類文章遷出，另設一個blog安置。

說回《The Reader》，都是慕最佳女主角之名而入場的。故事本身也很吸引，但相比其他以納粹為主題的電影，《The Reader》對納綷行為的描述和批判不多，而是以此為背景，看看這場歴史如何改寫兩個人的一生。

外界有很多批評，認為故為過份同情納粹份子。首先，我在進場之前就認為，電影本身是藝術創作，毋須事事都這麼政治正確，若今天一部反對平反六四，但藝術價值很高的電影或小說，我還是會捧場，還是會說：呀！拍／寫得真好看！

誠然，《The Reader》中的Hana被描寫成一個無辜的看守員，甚至她比後多人更有責任感。她與任何一個做錯事，卻事先不知情的人無異，問題只是她做的，是集體謀殺。

她選擇不離開監倉，可能是在文學豐富其心靈後，更深刻地體會到當年的所作所為，在底在哪出錯了。她看得見，這個社會不原諒她，她也無法原諒自己，甚至不值得重獲自由。作為一個很能堅守原則的人，她選擇為已死的人作出交代。

兩個人的情慾關係固然是話題之一，我不知道原著是如何寫的，但從戲中獲得的感覺是，一開始，這段關係是由肉體上的滿足主導，後來，次序換過來，先讀書後做愛，心靈的需求更強烈了。不過，看來有點像一種交易，多於什麼。

愛情也許都是這樣的？先是生理因素：樣子、身材先入眼簾，也是進一步互相了解與否的決定性因素，後來才是對方的品性、喜好。

女主角領獎夠多了，也讚一讚男主角。年紀應該大不到哪裡，所以演那種羞怯還真到家！我沒有仔細留意，他有否獲得任何獎項提名？還要再讚，Kate Winslet身材好好！

香港人好老土！

2009-03-15T16:09:00.002+08:00

蘋果日報今天的C1，是衛蘭接受外國訪問時，斥香港人「老士」，「見人戴舌環就認為是壞女孩」，又說黎明要她「扮純情」、做玉女，更不准她向外說曾在酒廊做歌手。

不錯呀！香港人真的很老土，難道我們想否認？除了七、八十年代的工業起飛，以及九十年代以後的金融業發展，在思想、文化的建立，都遠遠落後於全世水平。我們為了一輯(數輯？）「淫照」（實為「裸照」，淫不淫純屬主觀）熱哄哄了個多月還不止，一年後再翻叮這新聞，也仍是天天頭條。

好笑的是，我們還常常以為，自己身處國際大都會，中西文化流之地云云。在兩岸三地，以至與歐美的文化交流，香港的確擔當著重要的地位，直至現在仍有一定的優勢。

多年來，「中西文化交流」在香港彷彿只是上層社會的玩意，在普羅大眾之間從未生根。香港仍普遍地固守最封閉的思維，對於外國自由風氣，莫說接受，部份港人連接觸都不願意。

說穿了，我們這個「國際大都會」連最起碼的包容都沒有，只能容納單一價值，就是用最短的時間賺最多的金錢，連隨對明星的品味也趨向—玉女、純情。

令我最不解的是，為何不准衛蘭透露曾任酒廊歌手？酒廊歌手不是多羞愧的事，多少明星連點心妹、煤氣工人都人做過，也照樣公諸於世的。況且，多少大明星的演藝生涯也是在酒廊開始？台灣的王小虎到現在，還每個星期到酒廊唱歌，親身接觸樂迷呢。

周末

2009-03-08T17:35:00.003+08:00

在家兩天，只落過樓下惠康一次，買了牛奶和薯片等，其餘47.5小時，都是待在那30樓的小房子裡。本想買支紅酒，但想起家中還有貨，加上還有去年在巴西買的咖啡粉，也快將到期就此作罷。

讀者可能會問，咖啡和紅酒是兩件事吧？當然，從化學組合的角度，它們大概沒有丁點兒�的關係的關係，但對柏斯來說，兩者都是調劑生活的良品，是有閒情逸致在家看看電影、讀讀書，或者與朋友外出聊天時的必須品。

（補充：上述都是西方傳入的玩意，其實我也很喜歡飲茶，就是很少飲白開水而已）

本來想說，帶一本書到咖啡店，靜靜地渡過一個下午，但我家附近沒有一間像樣的書店和咖啡店，加上又要消費，令人有罪惡感。倒不如呆在家裡，蜷縮被窩中，就是發呆也比較「地利」。

如是者，我渡過了一個像豬的周末。

午夜夢迴

2009-03-08T00:52:00.002+08:00

我們這一代，面對很大的無力感。

成長的過程中，經歴的都是支離破碎，連上一輩都無法傳承的觀念，或中或西，卻偏沒有只屬於這片土地的。沒有任何完整的一套價值觀，讓年青人去贊成，或反對。每天執拗著一段又一段的細節，然後成為管員口中不會評論的「個別例子」。

社會永遠在改變當中，但沒有目標，我們不知道什麼是「好」，是賺更多的錢？是保留本土文化？是與大陸合軌？香港人，到底想要一個怎樣的香港？

欠缺一個妥當的框架、有力的理論，為一個社會內發生的事，以多個準則去各自為政，被籲為社會未來主人翁的年青人，面對忽左忽右的政策，最終放棄搞清箇中因由，以免變瘋。�忽

物質豐盛得掏空了心靈，拿走了「經濟發展」幾個大字，香港什麼也不是。不講良心不講思考不講審美的1000平方公里內，我們每天仍那麼理所當然地活著。�是是。。

可從小就不知道夢想為何物的這一代，能期盼些什麼？更不用說為下一代建立些什麼，只是重覆著這個悲劇，然後四十年後，又有一個人，在深夜找尋自己不果，爬起來寫下幾句不瘋不癲的說話......�是更

減少消費

2009-03-07T17:29:00.002+08:00

每天打開報紙、電視新聞，盡是減薪裁員、或者倒閉結業之聲。在這樣的社會壓力之下，雖然仍幸運地有份工做，但消費意欲明顯受到打擊。

作為一個修讀經濟科多年的財記，當然明白multiple effect：花了十元，整個社會GDP會升數以百元。不過，縱然我暫時沒有失業之虞，也如常和朋友外出狂歡，但總是在付款時有一點點罪惡感。

然後，不知不覺間，真的少買了東西，首當其衝的是化粧品、護膚品，前者已夠用，後者就不到用完都不買，部份用品從中高價的Origins，換成了萬寧有售的Netrogena 之類。

其次是給朋友買小禮物的開支。以往看到有趣的小東西，喜歡買來送朋友，因為我家沒地方放，但又很想帶它離開店子，最好的方法就是與朋友分享喜悅了。現在為減少消費，購物也少了，自然沒有機會看到這些小東西。

衣服方面，我本來就少買，今年就更少了。

最令我感覺到自己用錢真的謹慎了，是買書和買碟。上周逛樓上書店，看到好幾本書，都忍下來沒有買。唉，其實我很想多支持一下樓上書店，尤其是一向幫襯的樂文書店，及較新的序言書店，下次我一定要帶一、兩本書走！

相信唯一沒受到影響的消費項目，是電影，而且未來兩個月仍會花幾百元看電影節，呵呵呵。東邪西毒，我來也！

張栢芝

2009-03-02T00:06:00.003+08:00

張栢芝不是首個站出來的「淫照事件」女角，阿嬌才是，但前者多了一份直率，叫人更容易受落。不論對錯，起碼不會讓人覺得「當歡眾是白痴」。

不排除背後同樣有公關操作的成份，或者說，我更寧願當中是經過計算，因為這代表張柏芝仍顧形象，換言之，她將會重新踏足演藝界。太好了

《浮生路》

2009-02-20T21:03:00.009+08:00

撲滅一個女人對愛情的憧憬，最佳方法莫過於讓她看《浮生路》。

到底是為了什麼，相愛的兩人互相折磨、至死方休？導演把這個困局，描述為無可避免的悲劇，基於很重要的一個前設：他們以為自己很特別，卻方向不同，但都很偏執地以為對方順著自己的意思，就能獲得幸福。

劇中對白句句精警，我最喜歡的是April最後一次（白天）和Frank吵架時說的：You were just some boy who made me laugh at a party once。一矢中的地點了，愛情不過是一刻的激情，僅此而已，再多也沒有。

朋友認為，他們倆到最後都是愛著對方，只是相處的方式不對，我卻以為，他們的愛早就消失殆盡，一刻對未來（去巴黎展開新生活）的憧憬、令愛的假象重現。後來很快又為執拾行李、教育子女而著惱，這就是婚姻。April最錯的地方，不是發脾氣，不是想殺死自己腹中塊肉，而是全心全意（或自欺欺人）地相信了戀愛時的情懷，然後抱著它不放。

Kate Winslet 和 Leonardo DiCaprio 繼《Titanic》後再度合作，一隔多年，角色已從充滿少年少女情懷的愛戀，轉入了死寂的婚姻悶局。四場主要的吵架戲，都釋出令觀眾倒抽一口氣的能量。Leonardo那個扭曲的面容，教人如何相信，與當年的窮小子Jack是同一個人？omg。

除了婚姻，電影還訴說了對人生的看法。April和Frank身邊的每一個人，對他們遷往巴黎的計劃，評價如一：it sounds unrealistic。然而，何又謂之"realistic"？為了"realistic"，多少人就是日復日地生存，卻不生活。也許不值得可惜的，畢竟每個人解讀「成功」的方法都不一樣，只要別勉強人家，順自己的意思去做就是了。

本人最不滿意的，是安排了John這個角色。不是說他做得不好，只是這種瘋子的角色，往往做什麼、說什麼都可以往「因為他是瘋」上面推，變得理所當然似的。而言部片中的John也有同樣的問題，若以他的瘋，去反襯April和Frank的巴黎大計才是生活真諦，那倒無妨，可惜最後一幕的John未免情醒得有點太過份，說教說得太明顯了。

我也看愛情故事

2009-02-16T01:16:00.004+08:00

剛過了情人節，我就跑去看《親密》。先不想評論電影，倒想說說愛情。

不知何年何月，所為何事開始，柏斯便少看愛情故事。也許是出於視輕，自視情情塔塔之外，有更多值得花時間的事情；更大部份的原因，是覺得內容往往脫離現實，柏斯則竭力用理智理解，結果，愛情故事半點說服力也沒有。

忽然之間，近幾個月特地看了很多以愛情為題材的作品，連人與吸血鬼的《Twilight》都看得津津有味。愈看下去，卻愈心驚。因為真相一如上周友人所說：我們兩人加起來還不過半百，對愛情竟沒有一點憧憬。在我們心中，它似無半分可愛之處。

不是的，不是這樣的。愛情應該是嬌艷欲滴，但又深藏不露的紫紅色玫瑰，那才像樣，不能是淡淡的粉紅鬱金香，也非紫紫藍藍的桔梗。最老套的說法，玫瑰有刺，但其媚態、神韻無一不令人甘願冒險，更甚是心盲了，顧不得受傷。

但電影、小說中的故事，大部份只像鮮紅色的玫瑰，突出、艷麗，為生怕觀眾看不出端倪，劇中人物倒是太刻意了。又或者，什麼都往那愛情呀、感覺裡堆，借用《親密》中的一句話，「所有產品都要借愛情來促銷」，好似只要是愛情，只是要男女主角兩情相悅，發生什麼都是順理成章，而且一旦愛上，就鐵定海枯石爛，毫不猶疑。不禁要問，每分鐘都愛得如此死去活來，不累嗎？

聽說有個很科學的方法，去解釋這種癡情，那是由大腦的四個部分控制的，然後產生一種化學物，令人心跳加速、掌心冒汗。噢，那我的大腦，很可能是壞了。

求籤

2009-01-27T18:25:00.003+08:00

第一次覺得求籤是如此準確！

解簽書曰：

內有家鬼。自身不安。家宅不吉。求財不遂。求家宅有鬼。占病凶險。自身作孽。出入撞鬼。婚姻大凶。求財虧本。暴虐不仁。自作妖孽。時運極滯。非改不可。

解曰：求得此簽者，當知今日困境乃由「家鬼」所造成，如能接受他人意見以改過遷善，尤可有一線生機；若盲目信賴自家的人，不管旁人之意見，很快便步上失敗之途。

連解籤先生都政治正確如斯，香港人果然追求「和諧社會」。看？這就是和諧的後果。

我是自私的

2009-01-27T15:40:00.003+08:00

如果明天就死去，這樣的決定會否使我後悔？

這是我下決定時其中一個，甚至是最重要的一個原則。它肯定不是絕對，畢竟可能明天死不去，而要多活幾年，甚至幾十年，那便需要全盤的計劃，以免將來的日子難過。可誰知道呢？

怪責我的不包容，不願意犧牲、自私、自我中心。我的生命到底要向誰責負任？

成功是沒有「包生仔」的，可失敗呢，只有自己承受。如果兩個只能活一個，寧可自私，只要是忠於自己，死，也死得瞑目。

非誠...勿擾

2009-01-24T22:19:00.003+08:00

帶著滿滿的期望進場，得到更多的歡樂、眼淚和關於戀愛的問號離開。

早就想去看馮大導的新作，奈何上映時間的不配合，一推再推，還好來得及落畫前進場。

已有不下５、６位朋友說「很好看」和「十分好看」，本來還擔心期望設定太高，然而，開場後十五分鐘，就發現自己過慮了。

兩位主角，葛優和舒淇的演出自然，片中穿插的配角客串，也是個個有水準，處處現驚喜，讚！

基本上所有笑彈都由葛優發炮，是幽默感，而不是gag，層次高下立見。故事說得恰到好處，縱然枝節甚多，如方中信、如一眾「應徵」女士，但（竟然）沒有搶去主線，兩人的感情細膩得來非常真實，像是個每天都在發生的都市小故事，卻又那麼夢幻。

特別喜歡葛優在北海道時，偶然會握著舒淇的手，訴說無言的關懷。嗯，那是關懷，不單止是我愛你，而是因為我愛你，我願意分擔你的喜、怒、哀、樂，不是轟轟烈烈的，也不必。

唯一要挑剔的是，個人認為最後一幕，舒淇打電話那一段可以不要，那也太劃公仔劃出腸了罷。我曾經以為，就讓舒淇那樣死掉就可以，劇終，散場，讓一齣由開頭笑到最後的喜劇，來一個反高潮的悲劇告終。不過，這樣的結局在內地可能放映不了。

愛情是什麼呢？這不是馮小剛在劇中發問，或者試圖回答的問題。我們都只是需要和被需要，才能在一起。

粗心大意

2009-01-22T00:22:00.002+08:00

年近歲晚似乎諸事不順，唉，尤其是工作，經常錯漏百出，我諗我就快激死老細。

其實我這個粗心大意的弊病，已經浮現咗好多好多年，多次下決心要改，似乎多年來無寸進，連自己都不免灰心。

如果我再將1.3億寫做13億、09年度上半年刪去後面三個字，我諗我就算一個月爆10單獨家，老細都唔會讚賞我。

我要提自己十萬次，小心啲小心啲小心啲小心啲小心啲小心啲小心啲小心啲小心啲小心啲小心啲！！！！！！！！！！！！！

《吸血新世紀》

2009-01-02T00:24:00.004+08:00

《死亡預告》改篇自漫畫，近日看的另外兩齣戲也不是原創。

首先是改篇自小說的《吸血新世紀》。與大部份以小說為藍本電影一樣，忽略了很多細節及人物的刻劃，甚至連主線—男女主角之間，甘願為對方犧牲的愛情至上心態，也沒能表現得清楚，倒像是女主角覺得與一名吸血殭屍在一起，可以享受能人所不能的好處，所以成就了這個故事。

的確，要令一個半小時的情節與文字故事一樣，所有事件都順理成章之餘不失冗長，需要很高的技巧。尤其是《吸血新世紀》中有很多無言以對的場面，文字上可以輕輕略過，或者花一頁文筆去解釋各人心中所想所思，但電影卻沒有這個空間，除非用上回憶片段之類的手法，否則只能依靠好演員去表現情緒，而片中的演員明顯未夠火喉。

不過，看畢電影，我相信那部小說應該很好看，特別是提到吸血殭屍在廿一世紀的生活，該會十分有趣。聽說繁體版都賣光了，我今天在旺角的樂文書店看到還有好幾本，想買的可快去買。

待續：《地球停轉日》

《死亡預告》

2008-12-31T23:09:00.003+08:00

放假放假放假放假，原本打算到香港不同的地方走走逛逛，可惜天氣不好而告吹，連很是期待的「０９晨光第一線」，也因為久病剛痊而不能出席。不過，小病是福這話倒是沒錯，一向瘋狂出走的柏斯，也難得做了廿四孝女兒、孫女和女友，更真真正正休息了幾天﹣發呆、玩、食、睡，像豬。

一口氣兩天內看了三齣戲。最喜歡的是《死亡預告》。近一年看了不少日本電影，是劇集的人才都跑去做電影了嗎？細心留意，題材主要有兩類，一是「純愛」類，二是探討生命、死亡等沉重議題（似乎沒有日劇的多樣化呢），《死亡預告》歸屬後者。

故事內容不多講了，沒有搞錯的話，電影好像是從漫畫改篇的，亦可能因為這樣，三個小故事有點離支破碎，活像漫畫的單位章節。作者的意圖十分明顯，要我們反思「集體」和「個人」，「選擇權」和「生產力」。英雄主義很吸引人，但若犧牲非出自己願，再偉大又如何。

值得讚道的是，電影能發揮一貫日本影視出品的水準，很能觸動人心。一邊看，我也一邊在想，如果接到通知的是自己，會希望如果渡過這２４小時？唉，可惜我沒有一個答案。

My 1st Lomo - Diana F+

2008-12-28T00:12:00.005+08:00

終於買了第一台lomo（主要因為找到贊助者，kakakaka）。第一捲菲林正在沖洗中，但一點也不緊張，因為大部份沖不出來是意料中事啦。

lomo的確存在很大的爭議，我承認自己是屬於未學行先學走那一型，反正不能是高手到視有物如無物啦。但它的外表、效果、菲林成像帶來的快感和新鮮感，卻是我這個門外漢也能感受到的。

追逐完美的人太多，勇於面對缺憾的人太少。當每一件事從analog走向digital，走向無瑕，世上卻有這麼一幫人，擁抱錯誤和低效率，偏生最粗製濫造的裝置，帶來最絢麗的色彩。意外抑或驚喜，只是一線之間

光與影的化學作用，畢竟不是數字能學得來的。

找最美好的麥子

2008-12-21T11:00:00.003+08:00

桌面上有眉鉗、睫毛夾、眼線筆，當然也少不了粉底、眼影等一大蘿。

女孩子當中，我大抵算不那麼購物狂的。跟我購物的朋友有時會無名火起，因為我總是看看看，找到了又心想看看下一家店，就像那個走過麥田的人，想抓著最大最香的麥子。

可我的房間裡，還是堆積了那樣多的化妝品、衣衫、首飾，叫人看著不明所以。尤其是首飾，我是個懶惰到，載上一條項鍊就很少去換的人，像這刻脖子上纏著的紫色瑪瑙，已經近一個月了，每朝醒來時，那瑪瑙總會跑到後方，我又把它轉回來。可見我不是忘了它，只是它又沒有礙到我，我也就由它放著。

有時會羡慕別人搭配多變，偏生我是個挑剔到極點的人，只會帶最好的一件回家，家中可配搭的東西少，花款也就少，忽然很敢去變，通常只是一下子，與香港的發展一樣欠持續性。悶悶悶悶悶，我卻懶得去變。

誰不愛美？妝物衣飾少，錢自然是花到其他地方去了。我有兩樣東西特別多，一是耳環，因為貪靚又不阻地方，戴著也不礙到工作；二是書，買得有點濫，只要看的喜歡就不假思索捧回家再說。說到底，我還是最相信內在美，常口口聲聲要找更好更大麥子，但麥子是用來吃的，麥芯是甜的最重要，時間欠了，層層瓣開，才見真章。

近日三件大事

2008-12-16T10:42:00.004+08:00

近日好熱鬧，不論是香港、國際及內地都有好多值得關注的新聞。

香港方面，當然離不開「電訊魔童」王維基，入主亞視１２日即告玩完。相信大部分人都同意，他高調表示不做中央台、將員工大會片段放上youtube的做法，是不識台舉，觸怒中央只是意料中事。但撇開北大人過去對亞視的種種「恩德」，個人頗認同他說「亞視是香港人的電視台」，作為觀眾，我們更樂見亞視改革後，力抗tvb一台坐大。

相信是張永霖打算先斬後奏，製造既定事實，以王維基的性格，當然也不甘被擺佈，反正外界也會覺得自己是被炒，何不就搬上枱面，讓全世界看看這班人如何擦阿爺鞋。雖說王粗暴干預新聞部，阿爺一直以來又何嘗不是在干預？甚至連一個媒體的行政總裁也可在這種政治壓力下被炒，作為新聞工作者，你想被誰干預多一點呢？

國際上也出現一宗娛樂性十足的新聞，就是布殊仔去伊拉克farewell時，被一個當地記者連擲兩鞋。

這招當然比我們的黃毓民議員掟蕉更狠，第一，被鞋掟中一定比蕉更痛，第二，該名記者是瞄準布殊的頭來掟，如果掟中，原本已經讀寫障礙的布殊，可能以後都不敢開口，第三，鞋底在阿拉伯文化中是極不潔的東西，平常不可讓人看見。

值得留意的是，布殊此後的反應。那名記者掟鞋時大叫「this is the farewell....you dog!」，布殊事後笑言根本聽不到他說什麼，「我看到的只有鞋底」，雖然不算驚喜的回應，但這位被認為美國史上最差總統之一的布殊，也比我們的曾特首好多了。

國內也有一宗大事，當然不論是本港的中央台，還是真正的中央台也不會報道的。

聽過《零八憲章》嗎？作者劉曉波及多名聯署人士已於１２月８日，以「煽動顛覆國家」為由被捕。是非黑白不用多說了，想知道多一點的，有個簡單方法，可以聽鄧小樺昨晩的《思潮作動》。

可悲的是，香港電視台沒有一個報道事件。除了高調不做中央台的亞視，其他電視台又本著怎樣的政治立場，是沉默地發表了立場，還是質素低到不了解這件事的重要性？

希望有天中國不再以言入罪，真正愛國的人被認同，可以光明及光榮地表達自己的意見，而不是對國家漏弊視而不見的既得利益者，被冠以國家英雄之名。

2008-12-15T11:40:00.002+08:00

昨日打開《蘋果日報》，頭版讀到駭人的旺角掟鏹水新聞時，發現有一個犯罪學者的「意見」。翻到後頁，又有另一宗罪案新聞，又有犯罪學者，而且同樣是城大黎定基！

上google鍵入「黎定基」，不難發現近乎全港的報章都會定期出現他的名字。救命，難道全香港真的只有一千零一個犯罪學者？

《生存以上生活以下》五月天

2008-11-28T19:58:00.001+08:00

生存以上生活以下
作詞：阿信(五月天)　作曲：瑪莎(五月天)

連刷牙也照著節奏沖了馬桶洗了臉上的疲倦泡沫
沒有夢昨夜沒有夢鏡子裡的陌生人已經不再做夢
上課鐘變成打卡鐘單行道般的人生流失在車陣中
進行曲規律的平庸活的像是一句標語壓韻而服從

午餐是隨便還是都好還是跟你一樣的任何一種
奇怪呢很久以前我是很有想法主見心跳很執著

傷心再也不吹風現在只害怕傷風耽誤了誰和誰的要求一天一天
看日昇日落看月圓月缺年復一年的經過看誰把我變成現在的我
怕潮起潮落怕患得患失錯了又錯的疼痛終於我的生命只剩生存
活著只會呼吸吃飯喝水的生活

小時候只要看天空枕著白雲就覺得全世界都擁有
長大了擁有的更多為何感覺到越來越匱乏越貧窮
那一年只追逐自由現在只能追逐著漲不停的石油
是不是地殼又震動要從家裡震落才悔恨這樣生活

生活的反面會是死去還是這般生存不再有衝動
閉上眼就能感覺生命正在一分一秒飛奔遠離我

還不如一隻昆蟲至少能破繭展翅飛向那被奪走的天空一天一天
看日昇日落看月圓月缺年復一年的經過看誰把我變成現在的我
怕潮起潮落怕患得患失錯了又錯的疼痛終於我的生命只剩生存
活著只會呼吸吃飯喝水的生活

一年有三百六十五個日子五十二萬五千多分鐘
一生有三十四億五千六百七十八萬九千下脈搏

為愛而生之後生命要怎麼揮霍直到我化成煙的時候一天一天
看日昇日落看月圓月缺年復一年的經過看誰把我變成現在的我
怕潮起潮落怕患得患失錯了又錯的疼痛終於我的生命只剩生存
活著只會呼吸吃飯喝水的生活一天一天
看日昇日落看月圓月缺年復一年的經過曾經我也那麼獨一無二
怕潮起潮落怕患得患失錯了又錯的疼痛終於我的生命只剩生存
活著只會呼吸吃飯喝水的生活

連刷牙也照著節奏然後設定了明天六點半的鬧鐘

Obama's Speech

2008-11-05T19:33:00.001+08:00

何謂愛

2008-11-04T12:53:00.004+08:00

愛是恆久忍耐，又有恩慈；
愛是不嫉妒；愛是不自誇，不張狂，不做害羞的事，不求自己的益處，不輕易發怒，不計算人的惡，不喜歡不義，只喜歡真理；

凡事包容，凡事相信，凡事盼望，凡事忍耐。愛是永不止息。

哥林多前書13:4-8

先旨聲明，筆者無意在此傳教。當然，閣下忽然受感動而信主，我也不會介意。

這段聖經名言，大概每一個基督徒，甚至很多非基督徒也知道。我們常常問愛是什麼，大概每個人，尤其是少女，都對愛存在很多浪漫的憧憬。

其實愛不單是對你的伴侶，還有你的朋友、家人、同事，甚至是與你素未謀面的人。

愛不是一件令人開心的事，至少，這不是愛存在的目的。愛是你我之間互相依靠、包容，你可以單純地把愛理解為一種感覺，但我認為它更像一種責任。當我們反覆追求答案，對自己的感覺肯定再否定，過種中已經錯失了很多愛。

細心留意，上段聖經演繹愛時，兩次提及「忍耐」。我們要去抓緊的，其實是實踐的方法，只有學會了上述「秘笈」，才能找到愛。或者說，愛就會自己找上門。

中小企之死

2008-11-01T13:52:00.004+08:00

中小企接連倒閉，死因除了講到口臭的勞動合同法、加工貿易政策之外，還有最新一輪的流動資金問題。

很多商會叫苦連天，說多少間港資工廠於於年內倒閉。甚至指責內地政府過橋抽版，珠三角一帶全賴港商帶旺之流的言論，不絕於耳。

筆者不解，那不過是互相利用式的發展：工人有工做，老闆有錢賺，幹嗎忽然一副濟世為懷的樣子，彷彿這些年來，港商就為了珠三角的繁榮打拼，自己沒一分錢到口袋。

看看捱不下去倒下的，不少是沒制度沒規模沒管理可言的廠家，一直賺著低於1﹪的純利率，老實說，這樣的企業被淘汰也很正常。有一種則屬不思進取，因為一直有利潤就得過且過，仍沿用二十年前的生產模式，造著不用大腦，由其他人主導的產品。簡單來說，這種企業的老闆毫不增值，能生存只是因為時勢，如今被時勢打倒，也甚是應份。

投訴的吐苦水的，何不就看看人家能做下去的。有帶腦袋做生意的，早十年就開拓內銷，或轉做高增值，或把廠房自動化。有廠家說，內銷已做了十年，未回本，但單量大，可以支持本身的業務。這番話，天天在說轉內銷很難的廠家應聽聽，難是難，人家做了就成功，你嫌煩就倒霉，今天就請閣下自食其果。

我不會說他們是抵死，中小企可能有其局限或苦衷，但絕大部份今天的所謂「困境」，早5年著手就可以避免的。或者，干脆就認認自己不是做生意的材料，畢竟，不是人人都適合做企業家。

迷你債券之暫時結局篇

2008-09-27T01:40:00.003+08:00

迷你債券系列暫時易手，因為我將會放大假。

做到燥底，但仲有好多人認為阿毛係死有餘辜。自由市場不是大哂，不是沒有規範的，一個不保護弱者的自由市場，是失敗的。

總括我目前的資訊，得出下列結論：

銀行在銷售這類複雜的投資產品時，沒有冋投資者清楚解釋內容，就算佢話有都好難令人相信，因為結構複雜到財經專家都不是人人明白。此乃銀行的責任。

希望小投資者，甚至是不識字的阿毛明白這種產品，是如此不切實際，銷售單張又只列出七間大公司甚至是中國的寶號，若硬要說沒有誤導也很難。就如明明裡面是白粉，但就用了一個奶粉罐去裝，罐底寫明是白粉的，誰叫你不看？那消委會管不管呢請問？此乃證監的責任。

我只可以話，阿毛唔明但都買，係情有可原，他相信的是銀行「專業人士」，話佢知呢種係債券，係和黃倒閉才會輸錢，甚至有人同阿毛講，係做定期，阿毛都唔識知，點知份單係乜？債券同定期有乜分別？

指責投資不去了解清楚風險，不去看銷售文件，那只可以是對專業投資者的指責，而這種東西根本不應以阿毛為目標。他們沒有條件去明白，但也要活下去，也要抵抗通脹，抵抗負利率。這是一個不對等的關係，但沒有人去保護弱者。

最

2008-09-23T00:56:00.002+08:00

我最想知道的，是曾經作出欺騙／避重就輕的推銷（如有），而令老人家失去倌材本的人，會不會覺得內疚。

我最不想明白的，是為何有人認為真相應凌駕於財團利益之上。

我最想看到的，是有人站出來告訴大家，錢到底進了誰的口袋。

我最不想發現的，是這些債券的背後，只有不再值錢的資產作抵押。

請停止指責阿毛

2008-09-22T01:21:00.005+08:00

先旨聲名，筆者今（昨）天剛與n個迷你債券「苦主」談過，觀點或多或少受到他們的影響。

在這些人受損失的同時，也有另一班人對他們的遭遇毫不同情。有人認為，他們是投資者，有責任承擔風險，更有責任看好投資項目的詳細條文，看不懂便不要買。

是不是可以這樣簡單地劃分對與錯呢？

受害人中，老人家和主婦佔上了一定比例。簡而言之，教育水平低和社會經驗脫節，是受害人的共通點之一。（再說，香港教育何時要求過我們判別是非？）不少受害人表示，自己是在準備將資金用作定期存款時，被銀行職員推銷產品。

筆者有理由相信，這是銀行的策略。與其說做定期的人是不願冒險，不如說他們冒險的「成本」（可能買錯股價會暴跌的股份）比不冒險（少賺了的差額）低，而這個情況大部份是由於他們的投資資訊貧乏。

事實上，作為財記，甚至是很多銀行界的財資人士，對著那堆厚如黃頁的銷售文件，當中又充滿了法律和財經字眼，都束手無策。到目前我們也不能完全解構這個稱為「迷你債券」的東西到底是什麼。何況是一個「阿毛」？銀行姐姐說是定期、債券，其至是種金也好，「阿毛」也得信。

這個「阿毛」，做得最錯的可能是聽信了銀行職員的推銷。說真的，若我是這樣的背景，可能也會情願相信銀行職員，也不會相信自己，甚至是子女去解讀這份銷售文件，因為銀行職員理應是專業的，了解細節的。若他能聰明到仔細考慮銀行職員有commission等利益關係，他就不是阿毛，可能做了你或我份工。

說了這麼多（其實還可以說下去，可是我很睏，明天還要去MA），我只想講，落井下石的人應該先去看看那份銷售文件，或者簡單問問自己，抽新股時有沒有吃了那本一寸厚的招股書。否則，請別在網路的另一端義正詞嚴地指責人家，因為閣下也不過是好彩而已，好彩這一次剛好沒有買到，好彩有機會多懂幾個英文字，好彩自己未老到與社會脫節。

救市與奶粉

2008-09-20T12:12:00.003+08:00

這陣子最哄動的是大抵離不開環球金融海嘯和毒奶粉。

看看我們的祖國，一邊輸出金錢左救右救，若中投今次真的買成了摩根士丹利４９﹪股權，下年見到樓繼偉跟我們報告業績，中國的憤青們將又一次無限膨脹，大國堀起了，奧運了，救人家的世界第二大投行了，美國佬也要向我們屈膝了。

錢呢，阿爺的確近乎要幾多有幾多。那逾萬億的外匯儲備的來源，又不過是人民幣幣值被有形的手按下來時賺的。當然，那是發展的手段，美國政府也有干預市場云云，但事實就是事實。

好了，從輸出工業品，到今次輸出金錢，我們的毒奶粉害的是自己的孩子。中國在國際上有頭有臉了，在自己的人民和孩子跟前，卻抬不起頭。

可是我們又能做什麼呢？今次一個市長下台了，如今民眾高呼質檢局局長下台。講真，他不下台我們也吹佢唔脹，然後又會有「留低，是需要勇氣」之類的狗屁言論。

事到如今，竟還有人說外國又把中國「妖魔化」，說西方也有食品安全問題。人家旳錯誤是有政治代價的好不好，相關官員要下台的，當政政黨要受指責的，人家的人命就是比中國人的秢貴，權利就是比我們多的好不好。而且真的沒聽過發現後拖個三個月才上報，還要說舉報人沒有提供詳細資料的好不好。要提供什麼詳細資料？人家都告訴你是三鹿，難道要自己找化驗所出個化驗報告？三個月，你說不是因為奧運而被壓下去我也不會相信。

話說回來，救投行也真是門當戶對了，與內地食品同樣高風險的行業，而且也是為了賺錢不顧後果的心態，今次又無獨有偶地害死了自己。救大摩，除了體制，說不定還有幾分感同身受的認同。

配票

2008-09-04T00:36:00.003+08:00

鍾庭耀在發佈調查時間上讓步，筆者不曉得他背後受了多少政治壓力，但不得不提一句，他在這樣的環境下，能就自己的判斷有過堅持，已甚難得。

接下來要議論的是，真的有這個必要嗎？

泛民義正辭嚴，說鍾庭耀將是好心做壞事，調查會被建制派用以配票。他們的這樣的憂慮實屬正常，觀乎泛民的多張名單，便知一堆所謂同一陣綫的人，明爭暗鬥，莫說沒有建制或大商家的財力人力，就是有，也不懂協商乃政治之王道。他們不懂，或不想配票，便處處擔心人家配票。

就算沒有鍾庭耀，難道建制派就不會做調查用以配票？倒是泛民失去了（便票的）配票機會。噢，我忘了，這幫人壓根兒沒有打算合作，甚至明言擔心選民以為自己夠票，改投其他泛民名單云云。

另一邊廂，「配票」又是否十分邪惡？其實這只是一種選舉政治常見的手段，只不過在香港有所謂「保皇黨」，他們又資源甚豐的提前下，配票才變得有如怪物，要敬而遠之。與其指責別人配票，筆者勸泛民還是好好提升自己的政治智慧，跟保皇學學如何配票吧。

雜記

2008-09-04T00:27:00.003+08:00

年輕嘛，總是帶點浮躁。

既然不是一鳴驚人的類型，便該默默耕耘，奢想和埋怨，也無補於事呢。

可難免擔心，自己還有多少青春可以花。年紀比我大的朋友，看到不免要臭罵我「攞景定贈慶」，但這樣的疑慮確實存在，因為我的老毛病又犯了，想達到的太多。

這次學精了，在心中定下先後次序。卻因為懶散而停滯不前。

我要重拾瘋狂打工儲錢、不吃飯也要去英國那股動力。人大了，談何容易？

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣

大抵鮮有我這個年紀的，會跟父母冷戰。

或者說，鮮有這個年紀的父母，會跟子女冷戰。

我竟然在想，這樣倒好。不必再entertain這位大人，自己走自己的路吧。

感覺

2008-09-02T18:38:00.001+08:00

感覺往往是一閃即逝的東西。總是曾經、以為，是過去的，不真實的。

這樣的事物，文字、影像都難以完全表達，卻又已經是最好，或者是唯一的方法。

感覺，最終只能留在我們的腦海中，浮浮沉沉，又一直保留下來。

不如不見

2008-08-22T17:24:00.004+08:00

不如不見

曲：陳小霞
詞：林夕
編：孫偉明 / C.Y. / 陳珀
監：Davy Chan / C.Y. / Eason Chan

頭沾濕　無可避免　倫敦總依戀雨點
乘早機　忍耐著呵欠　完全為見你一面

尋得到　塵封小店　回不到相戀那天
靈氣大概早被污染　誰為了生活不變

越渴望見面然後發現　中間隔著那十年
我想見的笑臉　只有懷念　不懂　怎去再聊天
像我在往日還未抽煙　不知你怎麼變遷
似等了一百年　忽已明白
即使再見面　成熟地表演　不如不見

----------------------------------------------------
點點的英倫情懷，近日總繞在我的耳邊

成長的過程中，或多或少有些短暫地出現的過客。兩三天之間熟絡起來，往後就近乎沒有聯繫

偶然想起，才發現自己與認識那個人時相比，已經改變了很多吧。再碰面，又能說些什麼？

----------------------------------------------------

每個月總有幾日，（可能）因為hormone 分泌的問題，特別喜歡傷春悲秋一下。

昨日為自己挑選了一個playlist，靜靜的，很多鋼琴和木結他。我一向偏好的溫柔的聲音（所以不喜歡楊宗緯），因為本來就是那種靜靜流淚，不會大哭的人。

１）活著多好　陳奕迅

２）不如不見　陳奕迅

３）然後怎樣　陳奕迅

４）遇見　孫燕姿

５）同類　孫燕姿

６）安寧　孫燕姿

７）彩虹　周杰倫

８）很愛很愛你　劉若英

９）One Night Only Jennifer Hudson

１０）One more time (求婚大作戰主題曲)

１１）可惜不是你　梁靜茹

１２）手望　王苑芝

大家還有否這類好介紹？讓我這個「燥底」的人安靜一下

李嘉誠與方大同

2008-08-21T17:03:00.005+08:00

邊看長和系的業績，發現......誠哥好潮！眼鏡是時下最流行的「烏蠅鏡」~

《娛樂大家﹣文化篇》

2008-08-21T11:09:00.004+08:00

剛看畢林奕華的《娛樂大家﹣文化篇》，透過討論近半年的社會及戲劇界熱話，講述種種作者觀察到的文化現象。當中討論最多的，或者說令筆者印象最深的，莫過於港男港女之間，一次一次的期望落空後，衍生很多近乎「騎呢」（古怪）*的現象，然後演變成扭曲的自我認知。

從「艷照門」到女明星們「癡（貼）*膠紙」，從「電車男」到男人的自我定位，林奕華談論了香港如何「消費」女人的身體。在這個一方面充滿性抑壓，又一方面要從雜誌封面找尋性開放的香港（更別說同時指責媒體的不道德），我們就是整天活在這樣的雙重準則之下。

但林沒有討論到的是，為何會出現這個問題？作為女性，為何去指責衣著性感的另一位女性是「發姣」（花痴）*？林認為是女性自信的問題。香港女人不是很強嗎？自信哪裡出問題了？除了社會觀念惡性循環地加在女人頭上外，筆者認為是經濟上強大的女性，失去了溫柔、感性的本能。

這是一個以向上爬為目標的年代，當中難免充滿了計算。男人在結構上動物（或社會比較接受他們將這一面暴露人前）。然而，這樣的女人顯得別扭，最糟的是女人自己也這麼想。另一方面，「溫柔」、「賢淑」在很多女人眼中，是弱者的表現。我們一邊看不起被包養的女人（不管是正室還是二奶），一邊渴望成為他們。

要如何走出這個困局呢？有機會再談。

*劉書豪！這是特別為你而加上去的註腳！

論張五常的「論林妙可事件」

2008-08-20T00:38:00.004+08:00

工作已經很累，還是要先寫幾個字。

在《信報》看到張五常力挺「林妙可事件」沒有問題。抱想領教的心態拜讀，怎料這位現代經濟學大師的論證如此粗糙，教人搖頭。

他舉出自己一次在學校（？）活動中，因朋友的手琴聲音不足響遍整個禮堂，為他作幕後代「吹」口琴，更為友人在表演完畢後向觀眾交表事情始末，獲得全場讚揚，慨嘆「今日不同往日」。

然而，這件事真能與林妙可事件相提並論嗎？首先，那名友人是於表演結束後，立即及主動向觀眾解畫，將功勞歸於張先生，而中央的明顯沒有這個意思，如有，為何不在表演場上就讓真正的原唱者，一同享受觀眾讚美的掌聲？

或者你會說，陳其鋼不是在會後立即便說了？搞清楚，陳其鋼不代表中央立場，他將這件事說出來，也顯得甚為無奈，稱原因是「政治局委員」的決定，自己希望還楊沛宜一個公道。那是事件被逼暴光，與主動披露有別。

更別說張五常文章當中，未有提及大眾最不滿的原因：把所有問題都提升至國家利益的水平，然而這個國家，卻是容不下一個九歲、正在換牙的小女孩，怕他影響國家形象。

文章中只有似是而非的論證，用不能類比的例子，自說自話，算什麼「論林妙可事件」？令人莫名其妙。

造假

2008-08-13T09:57:00.012+08:00

作為中國最大旳面子工程，京奧開幕禮在全世界的目光下，原本的確叫人賞心悅目。

一直覺得，整個開幕禮最能表現中國特色的，不是卷軸、四大發明、或任何項目，而是一場又一場人海式表演，當中每個人的高度都明顯經過精心挑選。可以想像的是，你能進場打鼓是他不能，可能與技巧無關，只不過因為你高了一點點。

中國最大特色是：人多，吹咩！？

好了，中國多的，又豈止人？還有每天以千萬計在工廠生產的翻版、假貨。作假作多了，乾脆就把他搬上桌面，何必遮遮掩掩的？君不見大會音樂總監陳其鋼接受訪問時就大方承認，林妙可的確只是代唱，而且由政治局委員下令要「換聲」。

等一等，不是說奧運與政治無關嗎？為什麼不是奧組委的人「話事」，卻是政治局委員？

仔細一看，北京奧組委主席劉淇，以及執行主席王岐山本人也為政治局委員。但若是他倆下達的指令，何不干脆說出來，自己也覺得這個決定見不得人嗎？

中國文化當中，向來就把子女當做自己耀武揚威的工具，選了外形討好的孩子不是問題，凡事有trade off，唱得不是最好也沒什麼大不了，別又要去利用另一個孩子的天賦，這是輸打蠃要，何來是個「大國」應有的風度？

那年暑假

2008-08-11T12:14:00.002+08:00

哪一個人不希望有知音？

多謝Tom先生的積極回應。不能否認的是，即使我性格多麼孤癖，別人的注視和回應仍是重要的。起碼我知道有人在看，想寫的想分享的會更多。　

讓我想到那一年暑假，和幾個醉心文字和文化研究的朋友，日夜在blog上論戰，加上幾個會回的塘邊鶴。那時候的知識水平較現在還低，竟然日日有上千字的文章出來，證明各位是多麼地投入。

時至今日，眾人已經各散東西，工作後又倍加忙碌，算一算，還在寫的好像只有我和冬天同學。

投身（這種沒什麼錢途的）文字工作，也只有我一個吧。有一種落寞呢。

一個人的寂寞

2008-08-08T21:27:00.005+08:00

一個人在日內瓦湖邊吃法包時所拍／2006.04

自助旅行好玩的地方，在於能夠不受羈絆地在陌生城市遊走。有點孤癖的我，還嫌不夠，更愛獨自上路，把每一刻的安排，都緊握手中。

很多人怕自己旅行，其中一個原因：怕悶。是怕沒有人跟自己說話，還是怕自己的話沒有人傾聽？現代人怕寂寞，怕到人在旅途，也要透過伴侶去營造熟悉感。

破解寂寞的方法，除了在途上認識新朋友外，更多人選擇帶一部電腦。透過互聯網，不管我們置身世界哪一個角落，也頓時變得沒有分別。

可是，兩種我都不愛。

享受孤獨，令日子變得「非日常」（《不去會死》作者的話法），壓根兒就是我上路的目的，上述兩個「處理」寂寞的方法，不是反而「自投羅網」嗎？

去歐洲的日子令我發現，唯有一個人身在異國，才能專心管理自己的感受。只憑自己的感覺和判斷作出決定，旅程上的我是真的，從步伐快慢，到每餐吃什麼，坐哪一班火車，只是「我」的決定，結果如何也由我承受，不必交代，不必憂慮。我第一次赤裸裸地面對自己。

寂寞是消極的心靈的空虛，但它與孤單之間不存在等號。一個人在途上，你將有真實的自己作伴、傾訴、商量，如此想來，孤單倒可以填滿心靈，打散寂寞。

不去會死

2008-08-07T11:25:00.005+08:00

身邊很多人一直不明白，為何我這樣的沉迷自助旅行。

說「沉迷」大概也沒有太誇張。回想為了去旅行而節衣縮食的日子，現在儲錢的方法已經比較正常。近期讀《不去會死》作者共三本書，起初覺得這個書名真是改得太好了！

第一次自助旅遊，是會考後跟朋友去台北。（彷彿自那時起，我就跟台灣結下不解之緣）自由自在地在一個陌生的城市漫步，行徎改了又改，忽然跑到香港到處都是的麥當當，買了香港沒有的朱古力甜筒，每天都有驚喜小發現，只是無關痛癢、但長存心底回憶的點點水口滴滴。

下一次，已經要算兩年前的歐遊了。一個女孩子，跑到言語不太通的地球另一邊，剛開始的時候，自己也覺得好型！但是，一路上，我碰上了很多單人旅行的美國、加拿大人，更有連英語也沒有說好的日本和韓國女生，才發現自己的想法太天真，也太狹窄。

自助旅行另一個好玩的地方，《不去會死》的作者也多番描繪過，就是當地親身接觸異地文化，而那個地方又比較窮時，如何去平衡害怕被騙，和人性本善的理念之間。一般我們以為窮人比較罪惡，會搶會偷，但細心一想，都市人何嘗不是？只是他們搶得明刀明搶，我們偷得勾心鬥角。我在雲南一些「窮地方」，卻是我這輩子最能看清人性的簡單的時候（不是昆明、麗江等大城市）。

天大地大，香港顯得太狹少，令人變得執著。我們常認為事情要按特地的程序前進，結果，為了免生意外，犧牲的可能比發生意外還多！況且「意外」本為中性，我希望不斷在旅途上，找尋意外的喜悅和反省，這樣想的話，就能明白為何作者說「不去會死」了。

沒有去到的淡水

2008-07-17T00:55:00.002+08:00

結果，我的台灣之行就此完結。

很想再重臨的淡水，最終還是沒有去到。舊夢，變得愈來愈遠。

虹伶說，每一次去淡水都覺得哪裡不一樣了。那家賣香味手工的小店、約白色的咖啡店，街頭巷尾都不難找到的阿婆鐵蛋，還在嗎？

反正我無法證實，干脆用想像讓自己停在回憶的時光，停在６年前。若然當時我已能慘透這個道理，人生，會變得不一樣吧。

壓力

2008-07-08T11:00:00.004+08:00

這是我第二次感受到巨大壓力，上一次，也不過是兩個星期前，澳博招股記招那一天。

如此短短的時間內，經歴了很大的心情起伏。整個人有點繃緊，也抱怨太多。回想過來，是工作已經上了軌道，別人對我有了要求，而我自己，也對自己有了要求。這該是推動我做得更好的力量，而非把我打倒的煩惱。

很羡慕有些人總能想得簡單。或者做人不用太有理想，雖然理想達到時滿足感很大，可是堅守理想的過程可以很痛苦。能變成那一種人的話，大概會快樂很多，可惜，我不是。

大家都說不用太緊張，也有心理準備我隨時無功而返。但我總希望做得到，我不喜歡失敗，討厭失敗。

請為我祈禱。

壓力

2008-06-27T20:30:00.002+08:00

也許說來有點誇張，但這個多星期以來，我真的備受精神壓力，連發夢都見到那間令我喘不過氣來的公司。

本周內僅有餘閒，我都縱容自己休息一下，但這樣一來，很多處理中的故仔都停滯不前。

很煩

工作

2008-06-25T01:33:00.002+08:00

我也竟然有工作太多而付不來的時候。

不是因為筆者有過人的能耐，可速迅完成工作。而是我的工作範圍，一般被解讀為不太重要的角色。幾近所有由我插手的行業均處於或瀕臨衰退，加上香港這個「國際金融中心」，也真的以金融為中心，與該行業或地產無關的新聞，對投資者（炒家）沒有用。

當然，從新聞的角度，行業衰退和「爆煲」也是大有可為的，充以令市場嘩然，而且箇中往往涉及政府的政策，或者政治的成份，更添複雜。

近日因為老細口中「任何人做都可以做大，只係做得好唔好的問題」的新聞事件，使得努力中的「因為記者的努力而出來」新聞近乎停頓，豈料老闆就友刊的報道，拋下一句「不如你諗辦法跟進一下」，令我的情況雪上加霜。

是不是我的態耐不足呢，竟然無法應付。

美女記者

2008-06-23T00:55:00.003+08:00

常常會有「時間過得真快」的感覺，回想入行前的歐遊，彷彿還是上星期的事。

跟行家談論，總括而言我們的生活傾向忙碌：怱忙地去記招、怱忙地返回公司、怱忙地寫稿。就是沒事發生，也總有資料要準備，總有電話要談，總有未完的新聞要追。

作為仍是新人的我（年青！），又要花上更大的力氣，不像入行多年的，活像一部人肉百科全書，行業、人物、公司的資料都印在腦海；或者有早已談笑風生的「source」，撥通電話後寒暄的話都可省略，直接切入重點，快靚正。

有人認為靚女好辦事，甚至只要是女人都比男人好辦事，筆者不敢拘同。當然，筆者有多漂亮，見仁見智，但稍有姿色的女人被看成花瓶，也是十常八九。當然，美人還是有美人的優點，能抄小路的機會也多，卻是很難說服人家，你是個「又靚又叻」的人兒。相反，男人容易予人工作積極，有料的感覺，若運用得宜，更能與人交上朋友，甚至擺明車馬互相利用，也未嚐不可。

況且，正如上文所說，生活怱怱忙忙的，時間很快便過，恰巧「歲月趨人老」這話在女人身上更甚明顯。想到我又剛過了一個周末，忽然也不是味兒呢。

That's tiny

2008-06-22T01:47:00.004+08:00

連自己也說不清，已經多久沒有坦白面對這份思念。

清脆的回答，聲音仍在腦海中盤旋。抬頭看看四周，何時起變得不著痕跡？我皺著眉，自以為決斷得很，卻沒把自己逼得半步不留。

原來，這些日子以來，我還是沒有完全抽離，卻也無力擔當那份重量。阿Q地慶幸著它早早便出現在我的生命中，教會我「Destiny」這個生字。

不怨天，不怨地，無論遭遇是好是壞，生活也照樣過。「Destiny」想來也只是「des（of） tiny」。

《交響情人夢》和《求婚大作戰》

2008-06-21T13:31:00.005+08:00

迷上煲劇，是一件十分穈爛的事。

後知後覺的我，在中學生活結束良久，甚至日劇風潮早已成為常態的今天，才剛看畢去年播出的《交響情人夢》和《求婚大作戰》，實在很out，顯得更穈爛。

兩齣同為愛情片，前者由漫畫改編，輕鬆得意；後者以「後悔」為中心主題，令人心痛。

《交響情人夢》充滿了喜劇元素，原作者應記一功外，導演力求原汁原味地把情節重現螢光幕也甚點睛。不浮誇，不勉強，加上演員也樂得丟下形象豁出去的專業精神，換來觀眾的滿足感，值得香港一眾玉女小生們學習學習。

《求婚大作戰》擊中了很多人事後都會心生後悔的心理，只要你在感情路上，曾有那麼一、兩件想重新來過的事，或者心頭曾湧現一絲猶疑，此劇能將你的悔意無限放大。回到過去的點子任何時候都受歡迎，就是我們的人生有太多錯事，此劇把這個點子包裝得很好，只是看的時候經常有把男主角拉出去奏一頓的感覺。

我誠意向有感情煩惱的朋友推薦這兩套片子，感染一下《交響情人夢》的輕鬆氣氛，學習野田妹的勇氣，也可以隨《求婚大作戰》的情節舒發自己過多的愁善感，大哭一場，倒頭就睡。

3G iphone

2008-06-11T01:02:00.003+08:00

在千呼萬喚，大量千奇百怪的傳聞湧現之中，3G iphone終於出籠！

今天一回到公司，大家都表示有意換機。無他，就算一向對電腦不熟悉，手機只限於「打出打入」工具仔的同事，1600不到的價錢，也太吸引了！

到底STEVE JOBS什麼葫蘆賣什麼葯，可以把iphone賣如此賤價？事實上，在硬件上apple很可能仍有賺，因為原來很多生產商願意以一個較低的價錢，成為apple的供應商。要知道，apple一向以要求高而聞名，能夠通過它的嚴格檢查，供應商可在一夕間成為名牌。

不過，相信apple的策略不是「薄利多銷」，而是早已把視繼轉移至電子化媒體市場，可以預見的是，apple將會推出更多付費資訊，不在此多談。

一直以為，apple的策略是做好自己的５﹪market，沒有興趣與microsoft一較高下。但從早前iphone高調推出為企業而設的developer方案，加上今次的mobileme將可與oulook連接，筆者開始在想，apple不是無心爭市場，只是爭得有原則、有耐性，更有計劃。堅持品質，蠃得口碑是最重要的，小女子也是因為用了ipod，才去買mac機。

控告微軟壟斷市場？熱烈維護「公平競爭」者下一個目標出現了。

iphone link

My soul

小事。。。很多樁

早抖

我眼中的TVB

三＋一天假期

週期性

莫斯科之旅

25（下）

25（上）

記者和讀者

長假期後的工作日前夕

不專心地談專注

大碗湯

仍有很多人不支持普選

跑

疑心病

揀擇

是，她很好的

總不會習慣

《UP》

驗毒

造夢如此奧妙

說好的幸福呢

工作

《殺人犯》（含劇情內容已分開）

《再生號》（含劇情內容已分開）

名乎其實的書城

《Diary of a Sex Addict》《Black Ice》

葉子

悠長的假期

偶遇

男人女人

提醒自己

失落沙㖄

我在正生書院的一天

六四後續

二十年燭光，十五萬分之一二三四五

六四，維園見！

爭取平反，是時刻要做的

恐怖已經到來了，你發現嗎？

還書呀

受不了

三人行

豬欄

平坦

四天假期

再見！

多謝陳一諤

我也說說電盈私有化

向「理性討論」say no

今天只做一件事

blog

《The Reader》

香港人好老土！

周末

午夜夢迴

減少消費

張栢芝

《浮生路》

我也看愛情故事

求籤

我是自私的

非誠...勿擾

粗心大意

《吸血新世紀》

《死亡預告》

My 1st Lomo - Diana F+

找最美好的麥子

近日三件大事

《生存以上 生活以下》五月天

Obama's Speech

何謂愛

中小企之死

迷你債券之暫時結局篇

最

請停止指責阿毛

救市與奶粉

配票

雜記

感覺

《生存以上生活以下》五月天