二流總統

俄羅斯前總統葉利欽逝世，一時間大家都忙著為他的功過蓋棺定論，西方國家紛紛派出政要出席葬禮。

蘋果日報引述外電報道，俄國一般展民眾對這位被冠以「俄羅斯民主之父」的人物劣評如潮，主要攻擊點為當年奉行資本主義過渡，賤賣國營企業，俄經濟一蹶不振，甚至淪為「二流國家」。

等等。我不是太明白何謂「二流國家」，又相對而言，哪些國家謂之「一流」？

從該報道推斷，二流者乃人民生活水平下降，其中又以葉利欽下台前一年的金融風暴中，投資者一夜蒸發75%身家最為慘烈。

一名受訪者還提到，勃烈日涅夫(Leonid Brezhnev)主政時貪污倡行，但保主蘇聯超強地位，言下之意，葉利欽一手連腐敗帶專政埋入萬丈深淵，卻比不上金玉其外的「超強蘇聯」？

一個背負太多過去的國家，日積月累的問題沉重得很，像個寵然大怪物，整頓起來發現牽一塊便要動全身，結果東不成，西不就。若然還要執意於昔日的光輝，執意於一流二流，等同放棄新生，只能在活在過去。香港人就是太喜歡過去十多二十年的黃金歲月，連曾特首也太喜歡懷愐過去，難怪上上下下都舉步為艱。

葉利欽好歹也是個民選總統，是一手推倒專棋政權的人物。當年多少人於街頭高呼「葉利欽萬歲」？依我看來，說他經濟政策如何不濟也好，反正我沒有資格評論，然而總算為俄國揭開新一頁。老實說，賤賣國營企業以前，金融改革以前，蘇聯時代人民生活又什麼時候好過？

勇於求變總好過坐以待斃，否則何來普京今天振興經濟大計？一流還是二流，最終會由歷史告訴我們。

伸延閱讀：
BBC 葉利欽特輯
CNN Yeltsin Profile