《殺人犯》（含劇情內容已分開）

開始談論《殺人犯》之前，我想先說說近年在電影院感受到的怪現象。

第一，愛邊看電影、邊談論劇情的人大增。今天我發火，大叫「知唔知講野會嘈住人睇戲架」，相隔一條走廊的兩名女子才收聲。上次看《The Reader》，身旁的中年夫婦，男子不斷說「嗱，都話xxxxx」，又被我高聲指責。

在此，我嚴重警告（警告，不是勸籲）各位，不要以為小聲說就不打擾人，即使只有「吱吱吱」的聲音也會影響院內其他觀眾。若要談論，請買DVD回家慢慢看。

第二，觀眾係又笑唔係又笑。我明白部分劇情可能有點滑稽，但可否先耐心聽聽？最離譜的是，郭富城狂喊，發瘋的畫面，都有人笑！同場大部份都是剛放暑假的中學生，是否曲線證明新一代邁向低智？愛透過嘲弄顯示自己高尚？我難以理解。

說回電影。

打算入場的觀眾先有個心理準備，這套戲好看與否，完全視乎你是否接受那條「橋」。若分為「很喜歡」、「可接受」及「不可接受」三個層次，前兩者均沒有問題，後者則可能令人講粗口離場。

挾「李安入室弟子」之名的周顯揚，導演手法果真有乃師之風，值得一讚。他很明顯地在細節上花過心思，色彩運用上尤其可取。有一幕描寫郭富城在思考案情，投影機掩掩揚揚地將血色投在他的面上。真要挑剔的話，就是太多郭富城的大特寫，雖然這令我首次覺得他是個美男子，但略嫌太少身體語言上的發揮，今時今日的郭富城，理應可以駕馭的。

剪接也要讚一讚，讓人緊張得不得了，好幾次能唬到人。

郭富城發揮一般，不見很大的突破。今次是個很有energy的角色，而且常常精神緊張，要演得稱職不太難，我期望可以看到更多「淩光」（其角色）的本質，而不單是他失憶後的失常狀態。

以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　以下含劇情　

頂，真的要說一說那條橋。

囝囝開口的一刻，我真的呆住了。開首的一兩分鐘，我還在想這會否是郭富城自己的幻想？

熟悉我的朋友都知我討厭科幻片的主要原因，是萬大事均由「外星生物」作結，真是一個爛到不能再爛的借口。

同樣地，一齣如此寫實的電影，竟然以奇病「不老症」作為原因！我有點希望，倒不如說郭富城人格分裂算了。能委過到奇病之上，就與說囝囝是外星人沒分別，還要加上一個在研究院認識的早衰症朋友，叫人從何猜起呢？雖然看似埋下的伏線，例如他看到凌光夫婦歡好，就喊有怪物之類，但與故事脈絡本身相連，算不上是條線索。

杜緻朗呀杜緻朗，真讓人失望。

然而，更令人沮喪的是，導演花了近十分鐘時間，講「乞兒仔」要仇復的原因，可惜卻不到肉，除了母子二人吃若的情境，未有充分利用乞兒子是被趕出來的私生子這個事實，更不解的是，他們被趕走了，為何又說乞兒仔小時常到家中玩？

不過話說回頭，以血淋淋的泰哥作序幕，來個先聲奪人，的確先蠃了一仗，演囝囝的小演員也相當稱職，尤其是後段回復「乞兒仔」身份，又要奸笑又要說很多老氣的話，年紀小小已合格有餘。

然而杜小姐筆下不合情理、沒有預告的奇情結局，令人對故事觀感大打折扣，就讓電影流於感官享受，欠更深層次的探索，連推理故事的樂趣也沒有。情況有如金田一故事後期以分屍方式扔出窗外，以破密室，扭橋至此意義何在？