向「理性討論」say no

六四那年，我還未上小學。

知道有六四這件事，大概是中四、五時，中文老師在一堂課上提起，詳情也記不清楚了。報章上每年總有一天，刊出一張黑暗中亮出點點燭光的照片，也是後來才發現的。

認識到六四影響之廣泛，是有天駭然發現，向來不沾政治的家人，當年也有參與過聲援行動：為遊行隊伍縫製t-shirt。不過，他們沒有進一步與我討論這個問題。

我也是在「理性討論」等空洞虛無的詞語被哺育長大的一代。然而，卻從來沒有想過要討論「六四是否需要平反」、「軍隊開槍鎮壓學生是否正確」，發起這個討論的人，看來也沒有多少理性，和人性。

逼不得已、沒有更好的選擇（包括沒有水槍和橡膠彈）、為了穩住大局等等、等等，可以是原因，但肯定不是答案。什麼「如果學生肯撤退」，更別說今天有人用泰國政局跟我搞類比，統統都不能將「殺人」正當化。

陳一諤要不要下台，我沒有權決定，因為我不是港大人，但作為一個香港人，我大概可以評論，他不配當一個學生領袖，因為大學生需要的、香港社會欠缺的，是明辦是非的能力。不要跟我說你不知道，你當時年紀小，除非你也同時不相信當年簽署過中英聯合聲明、不相信有過南京大屠殺、不相信納綷德軍集體屠殺猶太人。

歴史，會站在勝利者的一邊，但獨裁者不會永遠勝利。